Friday, October 30, 2020
Home Hindi मनुस्मृति और जाति प्रथा! सत्य क्या है? (part-2)

मनुस्मृति और जाति प्रथा! सत्य क्या है? (part-2)

Also Read

  • पहले लेख मनुस्मृति और में हम ने देखा कि मनुस्मृति के २६८५(2685) में से १४७१(1471) श्लोक प्रक्षिप्त पाए गए हैं – मतलब आधी से ज्यादा मनुस्मृति मिलावटी है.
  • अत: सभी वह श्लोक जो ऊँची जाति को विशेष सहूलियत देने तथा शूद्रों के लिए कठोर दण्ड का विधान करने वाले हैं – इन मनमानी मिलावटों का ही हिस्सा हैं और उन्हें आसानी से पहचाना जा सकता है.
  • यदि, हम वेदों पर आधारित मूल मनुस्मृति का अवलोकन करें तो हम पाएंगे कि स्थिति बिलकुल विपरीत है.
  • मनु की दण्ड व्यवस्था अपराध का स्वरूप और प्रभाव, अपराधी की शिक्षा, पद और समाज में उसके रुतबे पर निर्भर है.
  • ज्ञान सम्पन्न लोगों को मनु ब्राह्मण का दर्जा देकर अधिक सम्मान देते हैं.
  • जो विद्या, ज्ञान और संस्कार से दूसरा जन्म प्राप्त कर द्विज बन चुके हैं, वे अपने सदाचार से ही समाज में प्रतिष्ठा पाते हैं. अधिक सामर्थ्यवान व्यक्ति की जवाबदेही भी अधिक होती है, अत: यदि वे अपने उत्तरदायित्व को नहीं निभाते हैं तो वे अधिक कठोर दण्ड के भागी हैं.
  • हम एक बार फ़िर बताना चाहेंगे कि जन्म से ही कोई ब्राह्मण या द्विज नहीं होता – इस का सम्बन्ध शिक्षा प्राप्ति से होता है.
  • विस्तार से जानने के लिए कृपया डा. सुरेन्द्र कुमार द्वारा सम्पादित मनुस्मृति के अध्याय ८(8),९(9) और १०(10) भी पढ़ें जो आर्ष साहित्य प्रचार ट्रस्ट, दिल्ली द्वारा प्रकाशित है.
  • यहां पर हम इस से संबंधित कुछ श्लोक प्रस्तुत कर रहे हैं –
  • ८.३३५(8.335)- जो भी अपराध करे, वह अवश्य दण्डनीय है चाहे वह पिता, माता, गुरु, मित्र, पत्नी, पुत्र या पुरोहित ही क्यों न हो.
  • ८.३३६(8.336)- जिस अपराध में सामान्य जन को एक पैसा दण्ड दिया जाए वहां शासक वर्ग को एक हजार गुना दण्ड देना चाहिए. दूसरे शब्दों में जो कानूनविद् हैं, प्रशासनिक अधिकारी हैं या न्यायपालिका में हैं वे अपराध करने पर सामान्य नागरिक से १००० गुना अधिकदण्ड के भागी हैं.
  • न्यायाधीश और सांसदों को विधि- विधान से परे और अपदस्त होने से बचाने की बात मनु के मत से घोर विरोध रखती है.
  • जैसे एक सिंह को वश में रखने के लिए बकरी की अपेक्षा अधिक कठोर नियंत्रण चाहिए उसी प्रकार प्रजा की सुरक्षा को निश्चित करने के लिए सरकारी कर्मचारीयों पर अत्यंत कठोर दण्ड आवश्यक है.
  • इस परिपाटी या सिद्धांत से भटकना, भ्रष्टाचार की सारी समस्याओं का मूल कारण है. जब तक इस में सुधार नहीं होगा, तब तक राष्ट्र में परिवर्तन लाने के लिए किए गए सारे प्रयास व्यर्थ ही जायेंगे.
  • ८.३३७(8.337) – ८.३३८(8.338)-  अगर कोई अपनी स्वेच्छा से और अपने पूरे होशो-हवास में चोरी करता है तो उसे एक सामान्य चोर से ८(8) गुना सजा का प्रावधान होना चाहिए– यदि वह शूद्र है, अगर वैश्य है तो १६(16) गुना, क्षत्रिय है तो ३२(32)गुना, ब्राह्मण है तो ६४(64) गुना. यहां तक कि ब्राह्मण के लिए दण्ड १००(100) गुना या १२८(128) गुना तक भी हो सकता है. दूसरे शब्दों में दण्ड अपराध करने वाले की शिक्षा और सामाजिक स्तर के अनुपात में होना चाहिए.
  • अतः जैसी कि प्रचलित धारणा है – मनु उसके पूर्णत:विपरीत शूद्रों के लिए शिक्षा के अभाव में सबसे कम दण्ड का विधान करते हैं. मनु ब्राह्मणों को कठोरतर और शासकीय अधिकारीयों को कठोरतम दण्ड का विधान करते हैं.
  • आज के संदर्भ में देखा जाए तो प्रधानमंत्री, मुख्यमंत्री, मुख्यन्यायाधीश, राष्ट्रिय दलों के नेता यदि दुराचरण करते हैं तो कठोरतम दण्ड के भागी हैं. इसके बाद मंत्रियों, सांसदों, विधायकों, राज्याधिकारियों और न्यायाधीशों की बारी है.
  • जितने भी प्रशासनिक अधिकारी, नौकरशाह हैं यहां तक कि एक सरकारी विभाग के चपरासी तक को भी सामान्य नागरिक की तुलना में अधिक कठोर दण्ड मिलना चाहिए.
  • सामान्य नागरिकों में से भी शिक्षित तथा प्रभावशाली वर्ग, यदि अपने कर्तव्यों से मुंह मोड़ता है तो कठोर दण्ड के लायक है. जिस तरह समाज में सबसे श्रेष्ठ को सबसे अधिक महत्त्व प्राप्त है इसलिए उनके आदर्शच्युत होने से सारा समाज प्रभावित होता है.
  • अत: मनु के अनुसार अपराधी की पद की गरिमा के साथ ही उसका दण्ड भी बढ़ता जाना चाहिए.
  • यदि कथित जन्मना ब्राह्मण, कथित जन्मना शूद्रों पर अपना श्रेष्ठत्व जताना ही चाहते हैं तो उन्हें कठोर दण्ड के विधान को भी स्वीकार करना चाहिए.
  •  बहुसंख्यक जन्मना ब्राह्मण वेदों के बारे में कुछ नहीं जानते.
  • मनुस्मृति २.१६८(2.168) के अनुसार जो ब्राह्मण वेदों के अलावा अन्यत्र परिश्रम करते हैं, वह शूद्र हैं.
  • मनुस्मृति में मिलाए गए नकली श्लोकों के अनुसार तो यदि किसी व्यक्ति के शब्दों से ही ब्राह्मण को यह लगता है कि उसका अपमान किया गया है तो उस व्यक्ति के लिए कम से कम एक दिन बिना खाए रहने की सजा है.
  • इसलिए, जो मनुस्मृति के नकली श्लोकों के आधार पर अपना ब्राह्मणत्व हांकने में लगे हैं, उन्हें कम से कम लगातार ६४(64) दिनों का उपवास करना चाहिए. जब तक कि वह सम्पूर्ण वेदों का अध्ययन न कर लें और पूरी तरह से अपने दुर्गुणों से मुक्त न हो जाएं जिस में कटु वचन बोलना भी शामिल है. (क्योंकि साधारण लोगों की तुलना में ब्राह्मणों को ६४(64) से १२८(128) गुना ज्यादा दण्ड दिया जाना चाहिए.)
  • ऐसा तो हो नहीं सकता कि चित भी मेरी और पट भी मेरी, आप ब्राह्मण भी बने रहें और जैसा चाहे वैसा कानून भी अपने लिए बनाएं.
  • या तो आप सत्यनिष्ठा से असली मनुस्मृति को अपनाएं और जन्माधारित जातिव्यवस्था को पूर्णत: नकार दें. या फ़िर कम से कम ६४(64) दिनों की भूख हड़ताल के लिए तैयार रहिये जब तक आप वेदों पर पूर्ण अधिकार प्राप्त न कर लें और अगर फ़िर भी वेदों को न पढ़ पाएं तो अगले ६४(64) दिनों के लिए अनशन फ़िर से जारी रखें.
  • जन्म आधारित जातिव्यवस्था महर्षि मनु द्वारा प्रतिपादित समाजव्यवस्था का कहीं से भी हिस्सा नहीं है. जो जन्मना ब्राह्मण अपने लिए दण्डव्यवस्था में छूट या विशेष सहूलियत चाहते हैं – वे मनु, वेद और सम्पूर्ण मानवता के घोर विरोधी हैं और महर्षि मनु के अनुसार, ऐसे समाज कंटक अत्यंत कड़े दण्ड के लायक हैं.
  • मनुस्मृति में शूद्रों के लिए कठोर दण्ड विधान की धारणा बिलकुल निराधार, झूठी और बनाई हुई है.
  • ७.१७(7.18) – २०(20) – वस्तुतः एक शक्तिशाली और उचित दण्ड ही शासक है. दण्ड न्याय का प्रचारक है. दण्ड अनुशासनकर्ता है. दण्ड प्रशासक है. दण्ड ही चार वर्णों और जीवन के चार आश्रमों का रक्षक है.

  Support Us  

OpIndia is not rich like the mainstream media. Even a small contribution by you will help us keep running. Consider making a voluntary payment.

Trending now

- Advertisement -

Latest News

The fraud of ‘Islamophobia’

The most fraudulent term in today’s English language is “Islamophobia”. It is an absolute misnomer. Islamic and Left-Liberal groups, in their political correctness, use ‘Islamophobia’ to safe guard and cover up Islamic terrorism only.

Why Nikita Tomars of Secular nations will become BalikaVadhu?

Europe will soon have to start Balika Vadhu and ghunghat within few decades if they wish to survive against jihadis as they are fast approaching a great civil war.

Indian texts are riddled with controversial claims; but only if you deliberately decide to isolate the sayings

Neither birth, nor initiation, no descent, nor bookish knowledge determines a person's merit; only their actual conduct, expressed qualities and virtues determine one's merit. There is no superior caste, claims Shanti Parva.

Hindu girl breaks-up with Muslim boy after he denies French kiss

This incident has created a storm in the social media, with Hindu girls taking the side of Raheem and urging Reshma to return back to him.

Hypocrisy – Thy name is Bollywood

Attacking the messenger ideology has left Bollywood totally exposed in the eye of the common public, damage control would have been better organised by owning up to mistakes made and assuring cooperation with the authorities.

Reports make inaccurate claims of the benefits of raising the legal age for women’s marriage

An SBI Ecowrap report has made several inaccurate claims regarding the potential benefits of raising the legal age of marriage of women.

Recently Popular

Reports make inaccurate claims of the benefits of raising the legal age for women’s marriage

An SBI Ecowrap report has made several inaccurate claims regarding the potential benefits of raising the legal age of marriage of women.

BOOK REVIEW – “The Saraswati Civilization: A Paradigm Shift in Ancient Indian History”

General Bakshi intelligently elucidates the contradiction inherent in this fake AIT theory, and quotes the biases of some European and American think-tanks perpetuating the societal divide on basis of caste and race,primarily for denigrating the Indic Civilization as exploitative and hegemonic.

सामाजिक भेदभाव: कारण और निवारण

भारत में व्याप्त सामाजिक असामानता केवल एक वर्ग विशेष के साथ जिसे कि दलित कहा जाता है के साथ ही व्यापक रूप से प्रभावी है परंतु आर्थिक असमानता को केवल दलितों में ही व्याप्त नहीं माना जा सकता।

American election-result has no bearing on India

As far as India is concerned, any party the American people elect, is the legitimate/deserving party to govern that country. Because, it is the sovereign right of that country’s people to have their say.

Do Pakistani leaders care about Islam?

It is difficult to believe that the Pork-eating and Brandy-drinking Jinnah actually cared about his people.