Home Blog Page 400

भारत चीन सीमा विवाद और व्यापार घाटा

भारत चीन सीमा विवाद दशकों को पुराना है। चीन ने 1962 के युद्ध में भारत का बहुत ही महत्वपूर्ण सामरिक क्षेत्र अक्साई चीन को अपने कब्जे में ले लिया। अक्साई चीन का क्षेत्रफल लगभग 42,685 वर्ग किलोमीटर है जिस पर चीन ने अवैध रूप से कब्जा किया हुआ है। चीन अरुणाचल प्रदेश को अपने तिब्बत का पूर्वी हिस्सा मानता है। अब यह सवाल उठता है की यह सीमा विवाद अभी तक लंबित क्यों है और इस सीमा विवाद के जड़ कब से है। जब प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू थे उनके शासनकाल में तिब्बत का विवाद जन्म हुआ जब चीन ने तिब्बत पर अवैध रूप से कब्जा किया और वहां से तिब्बती बौद्ध शरणार्थी जिसमें वहां के धार्मिक बौद्ध गुरु दलाई लामा और उनके साथी भारत में शरण के लिए चले आए।

अब सवाल आता है कि चीन इस महामारी के समय इतना आक्रमक रुख़ अपने पड़ोसियों के साथ क्यों अपना रहा है? इसके अनेक कारण है जिसमें से एक कारण यह है कि कोरोनावायरस को लेकर चीन का विश्व समुदाय को भ्रमित करना और सही समय पर सूचनाओं को साझा न करना। जिससे विश्व समुदाय चीन पर कार्यवाही और भारी भरकम जुर्माने की मांग कर रहा है और ऑस्ट्रेलिया जैसे अनेक देश चीन पर निष्पक्ष जांच की मांग कर रहा है इससे चीन काफी घबराया हुआ है जिससे चीन अपने पड़ोसियों के साथ किसी न किसी विवाद को जन्म दे रहा है जिससे कि जिस समुदाय का ध्यान कोरोनावायरस से हट जाए। इसी के तहत चीन अपने घरेलू मोर्चों (हांगकांग और ताइवान) पर भी आक्रमक रुख अपना है। चीन ने जो हांगकांग के लिए सुरक्षा कानून पास किया है वह चीन द्वारा अपने बचाव में लिया गया एक कदम है। जिससे विश्व विश्व समुदाय का ध्यान हांगकांग की तरफ डाइवर्ट हो जाए।

इन सब बातों का देखे तो पता चलता है कि चीन इस समय विश्व समुदाय की तरफ से भारी दबाव का सामना कर रहा है। इसी के तहत चीन भारत पर दबाव बना रहा है जिससे कि भारत चीन पर किसी भी तरह की कार्यवाही में भाग ना ले। इस महामारी के समय विश्व समुदाय में भारत की स्वीकार्यता बड़ी है जिससे चीन घबराया हुआ है और सीमा विवाद को जन्म दे रहा है।

अब सब मिलाकर देखें तो भारत सीमा विवाद हांगकांग सुरक्षा कानून, ताइवान मुद्दा और साउथ चाइना सी में चीन का आक्रमक रोक यह दिखाता है कि चीन इस समय घरेलू तथा बाहरी स्तर पर काफी दबाव का सामना कर रहा है।

भारत सीमा विवाद सुलझाने के लिए राजनीतिक स्तर पर बातचीत कर रहा है। जिससे संभवत शांतिपूर्वक विवाद को निपटाया जा सकता है। घरेलू स्तर पर भारत चीन के वस्तुओं पर भारी-भरकम इंपोर्ट ड्यूटी लगाकर उस पर बैन कर सकता है। भारत के लोगों को चाइनीज़ वस्तुओं का बहिष्कार करके कुछ हद तक चाइनीज वस्तुओं का इंपोर्ट रोका जा सकता है। भारत चीन का व्यापार लगभग 2019-20 में 7.35 million US dollar का रहा है। जो चीन के पक्ष में झुका हुआ है या दूसरे शब्दों में कहें तो भारत चीन के साथ व्यापार में घाटा में चल रहा है। अगर भारत के लोग चाइनीज वस्तुओं का बहिष्कार करें तो कुछ हद तक व्यापार घाटा को कम किया जा सकता है और चीन पर एक मनोवैज्ञानिक दबाव बनाया जा सकता है।

इस समय भारत के लिए एक सुनहरा अवसर है कि चीन से निकलने वाली कंपनियों का भारत में स्थापित करवाएं और वह सब सहूलियत दे जो चाहते हैं। जिससे भारत एक विनिर्माण का केंद्र बन सके और इस महामारी के समय जो युवा रोजगार विहिन है उनको रोजगार मिल सके।

दिल्ली दंगा को नरसंहार बतलाने वाले वामपंथी गिरोह का पोस्टमार्टम

आइए आपको एक अनोखे genocide (नरसंहार) के बारे में बताते हैं जो दिल्ली में बहुसंख्यक हिन्दुओं की भीड़ द्वारा दिल्ली पुलिस के साथ मिलकर, वहाँ के शांतिप्रिय, असहाय, अल्पसंख्यक समुदाय को खत्म करने की उद्देश्य से की गई थीl ऐसा हम नहीं वैसे समाचार पोर्टल कह रहे हैं जो पता नहीं किस अभिष्ट की पूर्ति के लिए विगत कई दशकों से प्रोपेगैंडा का निर्वाध प्रवाह कर रहे हैं l

Media coverage of delhi riot by propaganda site

इस pogrom में 36 मुस्लिम और 15 हिन्दू की दुःखद मौत हो जाती है और दोनों ही धर्मों के कई लोग घायल हुए और उनके सम्पति की नुकसान होती हैl हम इन समाचार वालों की प्रोपेगैंडा को सही मानते हैं कि हाँ यह सरकार, पुलिस और बहुसंख्यक हिंदुओं द्वारा यह सुनियोजित नरसंहारl

लेकिन ये दिल्ली पुलिस और वहाँ के हिन्दू लोग कितना मुर्ख हैं, इसका पता इसी से चलता है कि जब ये नरसंहार होती है तो आखिर ये लोग क्या सोचकर ताहिर हुसैन के छत पर वो पत्थर लॉन्चर इंस्टॉल कराये, आखिर ये हिन्दू लोग मुस्लिमों के घर में बंदूक, देशी बॉम्ब, acid क्यूँ रखेlआखिर ये मूर्खता नहीं तो क्या है कि 70% आबादी वाले मुस्लिम बहुल क्षेत्र में ये नरसंहार की शुरुआत करने गये अगर 36 मुस्लिम ही मरना था तब उतना तो दूसरे इलाके में भी मिल जाताl दिल्ली में हिन्दू मुस्लिम आबादी की अनुपात 7:1 होने के बावजूद मरने वाले का धार्मिक अनुपात 1:2.5 ही रही वो भी दिल्ली पुलिस के साथ के बावजूदl

चलिए हम अपने पिछले आरोप कि दिल्ली पुलिस के लोग मुर्ख हैं को गलत मानते हैं, तब आखिर जब ये योजना हिन्दुओं की थी तो मुस्लिम लोग के घर में इतनी तैयारी क्या एक संयोग था, आखिर इतने हथियार ये लोग हमेशा घर में क्यूँ रखते हैं? अगर जब इतनी तैयारी भरी हमले को मुस्लिम को इतने आसानी से प्रत्युत्तर दियें इससे यही लगता है कि वह owaisi के 15 minutes वाला बयान वाकई सही है, ये लोग ऐसा करने में सक्षम हैंl

लेकिन अगर उपरोक्त अनुमान गलत हैं तो आखिर ये लम्पट गैंग इसे नरसंहार साबित क्यूँ करना चाहते हैं? आखिर वामपंथी गिरोह की नीयत क्या इन है? ये लोग का मकसद बिल्कुल साफ रहता है कहीं मौका मिले देश की अन्तराष्ट्रीय स्तर पर छवी खराब करना ताकि विदेशी भारत विरोधी आका इनका रोजी रोटी चलाते रहेl ये गिद्ध लोग हमेशा इसी ताक में बैठे रहते हैं कि कब कोई मौका मिले और अल्पसंख्यक खासकर मुस्लिमों के साथ भारत में हो रहे अत्याचार की कहानी गढ़ सकेंl

Ali Sohrab shows his anti-national fangs by calling Sharjeel Imam a “leader”; is the Muslim society shooting themselves on their foot by supporting this claim?

0

Muslim activist Ali Sohrab in a tweet called the anti-national PFI leader, Sharjeel Imam, a “compassionate leader who cares about Muslims”. Interestingly, Sharjeel Imam was the person who had called for the separation of Assam from India in an Aligarh protest against the Citizenship Ammendment Act and National Register of citizens. 

The remarks had sparked an uproar in the country, with nationalist sentiments raging against such seditionary speech. As expected, the IIT Mumbai graduate and PFI leader was arrested under the Unlawful Activity (Prevention) Act for provoking anti-India activities in Assam. This week, the hashtag “#SharjeelOurLeader” was trending due to support by various leaders of the Muslim community.

Ali Sohrab has a track record of being involved in anti-Hindu and anti-India activities. In the backdrop of the Ram Mandir verdict in 2019, he was booked for hurting religious sentiments of Hindus by a tweet that is now deleted.

By supporting such leaders who have openly threatened the Union of India, the Muslim society is shooting themselves on their foot since it will worsen their already ugly image. 

The muslim society has made plenty of blunders in the past, which have created an extremely bad impression of them to the nationalist citizens. In 2016, a public funeral procession was organised for Yakub Memon, a convicted terrorist who was found guilty for his involvement in the bombings that rocked Mumbai in the 1990s. This incident had caused many people to stop sympathising with the poverty struck community. It seems that they haven’t learnt from his mistake and are committing it again by supporting Sharjeel Imam.

 

There’s a tendency of the Muslim society to support such anti-India leaders, which have been a matter of concern for Indian intelligence agencies in the past. The Muslim society needs reform, without which it will only be hated upon by Hindus. A very crucial part of being included in society is that the community adopts local customs and traditions, which the Muslims have bitterly opposed. 

Without doing the same, it seems highly unlikely that the community will receive any acceptance from Indian society. 

Alternate reality of those who castigate ‘Bhakts’

0

Don’t know how many would have come across Ravi Joshi’s article in Deccan Herald – ‘Bhakts’ and their reality. This article was shared on Twitter by Sheela Bhatt of the Editors Guild. It sounded more like the jeremiad of a Congress twitter troll, rather than a former Cabinet Secretariat Official (as mentioned in the article). It takes the reader on a roller coaster ride called ‘Alternate Universe’. Somewhere between, the author loses the distinction between President Trump and PM Modi. So he goes on to attack ‘bhakts’ with the deeds of some Americans, as a stick. This is not a rebuttal of such a motivated article, since most of the Modi supporters are not as portrayed in it. This is about the side which he may not write about.

For die hard Congress supporters, 10 JP is their holy land & Nehru, their God. Rajiv Gandhi – the one who apparently invented computers in India. “Pidis” or “Dynasty slaves”, as they are called, have found words like “bhakt”, “tadipar”, “Sanghi” as slurs. Not to forget, they (or their leader) are mostly what they have been using as slurs for their rivals. Well, what do you call someone who sneaks out to Bangkok every now and then? For a frog in the well, everything outside looks like an ‘alternate reality’.

Is BJP the only party with an IT cell ?

Regarding the setting up of an IT Cell, which party does not have one? Maybe it’s the electoral success of BJP which explains the hatred for its IT Cell. But, the biggest complaint a BJP supporter has, is that “The IT Cell is not working hard enough”. This is when such a supporter sees a slew of fake news/propaganda unleashed by the IT Cells of Opposition Parties.

There is no shortage of Facebook pages and Party stooges of Congress who masquerade as writers, lyricists, comedians, fact checkers, influencers and what not? Most of their activities involve white washing and fact checking their way out of crimes, drawing false equivalences and even instigating riots.

News report on Pravin Chakravarty

Few months after BJP was back in power, there were reports of Congress planning to disband the ‘Data Analytics Department’, a euphemism for their ‘IT Cell’. The saga of Divya Spandana, Social Media head of Congress is well known. It ended with her disappearance after 2019 Lok Sabha results came. A Sunday Guardian report even hinted that Pravin Chakravarty, the head of Congress’ Data Analytics department was a ‘mole’ of BJP. These were all part of the poor attempts to shield Rahul Gandhi from blame. Anyway Chakravarty was reinstated as he proved himself to be a good ‘bhakt’ of Rahul.

Alternate universe, where other IT Cells thrive

They are some of those who live in the ‘alternate reality’ where they ‘believe’ Nehru and Mughals are responsible for anything good that happened in India. Simple because Nehru was supposed to be some ‘secular’ leader and the Mughals, of course god sent rulers. Some of these include the absurd belief that no one other than Nehru built hospitals and colleges.

For them, Savarkar and RSS (now, Modi and BJP) must be blamed for everything wrong, simply because they did not ‘believe’ in the same ideology. Some of these sycophants just don’t want a strong cultural foundation to this country. They prefer to push Savarkar’s vision of a strong industrialised society, under the mat and claim that either the Mughals or Nehru were first to do it. Again, that depended upon the time period of such incidents.

It seems such IT Cells want to show Nehru’s actions as sanctimonious and above scrutiny. It’s the questioning of a decades old monopoly, which hurts such dynastic autocrats. A lot of their silent sympathisers too, who enjoyed some privileges under the old Nehru dynasty regime are also offended with it. They can’t imagine losing those or they’re disgruntled that they lost it.

The word ‘belief’ is the most widely misused word by some Congress sycophants. Anyone who has gone through the replies to tweets carrying news reports of Opindia, Swarajya etc know how these specimens behave. They would be ‘refusing to believe’ contemporary news reports, just because it was published on such sites. The same news which would have appeared on other sites as well.

When it comes to ‘having an own set of facts’ like this, it become hard to beat them. This explains their strange rants after any election result comes out. When it turns out to be a defeat, the EVMs or the voters are blamed. When they come out victorious, it becomes ‘befitting reply to fascism’. The biggest pipe dream this party has till now is the Prime Minister-ship of Rahul Gandhi. Something enough to scare the average voter in India, beyond wits. Their attempts to relaunch Rahul, resemble the efforts of Pakistan in launching satellites.

The use of WhatsApp

When it comes to the use of WhatsApp, Congress can take pride in it as well, just like Nehru got the credit for everything. They have been adept in spreading lies even before Social Media or WhatsApp became popular. One such fairy tale of those days was George Fernandes’ coffin scam, which never existed!

Read –Who is instigating violence in colleges: Congress, NSUI, a sinister WhatsApp group and anti-CAA protests. After all, this is child’s play for a party whose ‘karyakartas’ massacred Sikhs in 1984 after Indira Gandhi was assassinated. The refusal to ‘believe’ in the occurrence of the riots or belief that it was an ‘RSS Conspiracy’ shows the alternate reality where some are still stuck in.

Since Congress is a party which divided India and created a failed nation called Pakistan, they have shown the magnanimity to include Pakistanis in their WhatsApp group. Read this, to see another use they have put this technology to.

Double standards, today

The COVID-19 crisis has shown the true colours of such doormats. After working hard to get take the credit of the “Bhilwara model”, imagine their plight when they have to hide the failure in Maharashtra. Also, to defend Rahul Gandhi’s statement of having ‘only a supporting role’ in the state. Thereby, relinquishing all responsibility for the situation. This becomes the classic ‘heads I win, tails you lose’ syndrome.

Since the author mentioned about PM Modi following trolls, there are some things which must be known. That argument was a pathetic excuse made by Swati Chaturvedi to legitimise her story book. How can someone be held accountable for the acts of those on the ‘following list’, in an app? If that’s the case, the same journalist fraternity followed and supported a Hindu hating bigot and an account which had ISIS links.

When it comes to juggling with alternate reality, let’s be clear that no one can beat the Congress minions.

कोरोना काल: स्कूल बनाम अभिवावक

मार्च में सरकार ने कोरोनावायरस वैश्विक महामारी का संज्ञान लेते हुए देश भर में लॉकडाउन लागू किया था, जिसके फलस्वरूप लगभग सभी चीजें, संस्थाएं, आर्थक गतिविधियां, स्कूल-कॉलेज आदि बंद हो गए थे। मई के महीने से सरकार ने धीरे-धीरे कुछ कुछ चीजों को रियायत देते हुए खोलना शुरू कर दिया था, मगर स्कूल जुलाई से पहले खुलने के आसार नहीं। इस दौरान स्कूल की फीस को लेकर अभिभावकों समूह द्वारा वाट्सऐप पर तरह तरह के मैसेज भेजकर फीस न देने के लिए माहौल बनाया जा रहा है।

April, स्कूल पूरी तरह बंद: “जब क्लासें ही नहीं चल रहीं हैं तो स्कूल फीस किस बात की मांग रहे हैं? हम पैसे नहीं देंगे!”

May, ऑनलाइन क्लास चलीं: “हमारे बच्चे जब ऑफलाइन में क्लास में होते हुए भी ठीक से पढ़ नहीं पाते तो मोबाइल पर ऑनलाइन क्लास में बच्चे कैसे पढ़ पाएंगे?”(बच्चे मोबाइल पर अपने पेरेंट्स से ज़्यादा सक्रिय हैं और जब पेरेंट्स अपने घरों में अपने सामने अपने 2-3 बच्चों को शांतिपूर्वक मोबाइल के सामने पढ़ने नहीं बैठा सकते तो क्लास में टीचर से उन जैसे 50 बच्चों को अनुशासित ढंग से पढ़ाने का महत्व समझते हैं?)

June, सरकारें अगले महीने स्कूल खोलने का विचार कर रही है: “हमारे बच्चे सोशल डिसटेंसिंग का पालन नहीं कर पाएंगे, बच्चों में इम्युनिटी पॉवर कम है; जब तक वैक्सीन नहीं आएगी, तब तक हम बच्चों को स्कूल नहीं भेजेंगे!”

मेडिकल जानकारों का मानना है कि सारी प्रक्रिया से गुजरने के बाद बाज़ार में वैक्सीन उपलब्ध होने में 2 साल का समय लग सकता है, तो क्या तब तक स्कूलों को बंद ही रखा जाएगा?

फीस को ले कर स्कूल बनाम अभिवावकों के इस विरोधाभास ने अगर तूल पकड़ा तो ज़ाहिर है कि इसमें राजनीति भी आएगी और राजनीति सही या ग़लत की जगह संख्या किस की ज्यादा है और किससे ज्यादा राजनीतिक फायदा है की बुनियाद पर काम करती है। एक क्लास में टीचर तो 5-6 पढ़ाते हैं मगर उसमें पढ़ने वाले 50 छात्रों के 100 अभिभावकों का पलड़ा अधिक प्रभावशाली रहेगा!

क्या बच्चों की पढ़ाई की पूरी जिम्मेदारी सिर्फ स्कूल की है, अभिभावकों की बिल्कुल भी नहीं? क्या कोरोनावायरस वैश्विक महामारी में जब दुनिया ज़्यादा से ज़्यादा चीजों को ऑनलाइन कर रही है तो ऑनलाइन शिक्षा से परहेज़ क्यों? वैसे भी शायद यही ऑनलाइन क्लास आने वाले भविष्य में पूर्णतः आम बात हो सकती है, कई देशों में पेन-पेपर की जगह बच्चे कम्प्यूटर पर ही नोट्स बनाते हैं, टेस्ट देते हैं।

Redefining health in the pandemic

0

Ever wondered how are migrant laborers battling the elements as they trudge to their home-states? While people at the forefront of crisis management will pat their backs by spinning tales around their efforts to safely ‘home-deliver’ these wayfarers, the secret behind this feat is the indomitable spirit that acts as a silver bullet for these destined destitutes.

However, spirit alone, cannot do the heavy-lifting when imperatives need to be attended. Let us not forget that these valiant souls are also able-bodied individuals who have grown up in hostile circumstances. What could seem as the end of the world for someone who has just pulled an all-nighter, doesn’t deter the ‘forever victims of hardship’ from giving a fresh start to the day without a furrow on their foreheads.

The fact that medical science has been coming up with solutions  to a number of grievous health complications implies that health has always  been defined as mere absence of illness. What, then, explains the COVID deaths of patients without comorbidities? If medical researchers and public health specialists are to be believed, recording deaths in the ‘comorbidity category’ is a syntactic trick to signal the efficacy of ministry in controlling the outbreak.

Indeed, this is an opportune time for officialdom to hoodwink people into believing that if it doesn’t glitter, it is definitely not gold. Unfortunately, truth does not come in shades of grey. On one hand, where the courage demonstrated by footloose army of migrant workers in undertaking a journey laced with obstacles will serve as an enduring testament to the strength and resilience of human spirit, one cannot ignore the soundness of physical health that is at the heart of overall well-being.

Paradoxically, those who can afford three wholesome meals a day fall sick more often than those who cannot. The fact that scores of individuals are successfully traversing sun-scorched lanes almost empty-stomach for days together, shows that one meal a day is enough to sustain your body. In fact, if you are eating more, you are loading your digestive system and cutting your life-span. 

To draw the curtain on this discussion, let us start relying on bitter truth instead of sugar-coated reality presented through a travesty of statistics.

PM-CARES: Why it is not under the ambit of RTI

A few days back, some left leaning media portals started publishing articles on the basis of a reply from the PMO regarding an RTI application pertaining to PM-CARES. The application filed by RTI activist Harsha Kandukuri asked the authorities to present the trust deed and other government notifications concerning to the recently set up trust before the public. In return, the PMO refused to discolse the details saying, “PM-CARES is not a public authority, it doesn’t fall under RTI”. This very reply fomented the “Khan Market Gang” and gave them a reason to launch a scathing barrage on the incumbents. However, not much was spoken in the defence of the government for this matter.

But the question still remains- why did the government decline to provide micro-level information regarding the donations? Is it hiding something?

To understand the issue, let us go back in history and break the matter down.

PM National Relief Fund (PM-NRF), a similar trust was set up by our ex PM, Jawaharlal Nehru in his “personal capacity” in the year 1948. Interestingly, PM-NRF too, isn’t under the purview of RTI and CAG. A similar controversy erupted in 2011 on whether it is a “PUBLIC AUTHORITY” or not. Subsequently a legal battle unfolded on the same subject in the Delhi High Court. (Henceforth referring to Delhi HC’s judgement on “PM National Relief Fund vs Aseem Takyar” dated 23rd May, 2018).

Initially Aseem Takyar, (the petitioner then but a respondent now), adhering to a court order sought information about the trust from the Central Public Information Officer (CPIO), but was given limited data. He further appealed to the Central Intelligence Commission (CIC) after which the CIC passed a final order directing the CPIO to place all the details of institutional donors of the PM-NRF in public domain. Dismayed by this, the trust filed a writ petition before the Delhi HC challenging the CIC. Unfortunately, the matter was taken up by a single judge who refrained from giving a conclusive finding. Aggrieved by the decision of the judge, the trust (hereafter the appellant) appealed again which was taken up by a two-judge bench.

As the case reopened, a debate arose on the RTI act-sect. 2(h) which defines a “PUBLIC AUTHORITY”. Eventually, all other ambiguities were cleared and the debate boiled down just to one word mentioned in sect. 2(h)(i): – “control”. The judges brainstormed on whether there was substantial evidence to call the trust, “controlled by the government” or not.

Amidst this discourse, another debate that surfaced in court was due to Article 21 of the Indian Constitution which guarantees right to privacy. Moreover, the appellant cited RTI Act sections 8(1)(e) and (j) which exempt some institutions from divulging information in its defence. If PM-NRF is brought under RTI, it would be imperative that information regarding donors and receivers would have be made public. This breaches Article 21. And as PM-NRF is a trust, the fiduciary relationship gets quashed too.

The two-judge bench couldn’t come to a conclusion and referred the case to the then acting Chief Justice. The final verdict hasn’t been delivered yet and thus the matter is subjudice.

PM-CARES has been established on similar lines as the PM-NRF. Thus, whatever the govt has done as far as this matter is concerned is in accordance to the law.

As and when the above case is concluded, the next course of action would be determined for both the trusts. But till then, unnecessary aspersions need not be cast upon either of the two funds which are meant for humanitarian relief and instead work constructively in this hour of a health emergency.

Congress campaign split up in it’s own

As a part of campaign Congress urges Modi government to transfer Rs 10000 to poor and Rs 7500 to monthly for six months. The Congress targets the Modi government for the loss of livelihood caused by the lock down due to coronavirus. The Congress campaign comes two days ahead of the Modi government first anniversary in its second term. Beside anniversary celebration the party has also launched a concert drive to publicize the steps it has taken to provide relief to migrants and the poor as the party was concerned that its popularity has taken a beating due to the migrant crisis amid the Covid lockdown. But the Congress itself can’t explain the things the first state to impose lock down was Punjab followed by Rajasthan. Maharashtra and Punjab were the first one to extend lockdown till 31 May. The absence of political leadership through the COVID 19 crisis in Maharashtra is corroborated by none other than the state Congress leaders themselves.

The state government is unaware of the powers and functions of the second tier government and instead abdicated the responsibility on Brihanmumbai Municipal Corporation(BMC).The Congress leader Rahul Gandhi sought to distance from the Maharashtra government handling of the COVID crisis saying it only played a supporting role in the state.The opposition has been attacking the Centre for not being able to strike a balance between protecting human lives and saving the economy. The Congress also alleged that economic package given to business enterprise is not enough.

The Congress is split up inside their own party and one doesn’t know what the other is doing. Sonia Gandhi announces the party will pay for the train tickets of the labourers and Rahul Gandhi doesn’t even tweet about it. The Congress come across as not being run not by their leaders , but those who hasn’t won a single election. PM Modi has succeed in handling the Coronavirus pandemic which has claimed lakhs of lives and infected millions of peopled around the world. India so far has succeded in slowing down the pace of infection and primary reason behind is timely imposing of lockdown.

Who Is “it”?

0

A normal day in any part of the world is a dream in the modern world. Sometimes intelligence agencies around the world want their country to prosper even if it demands the Chatur Ramalingam style “study yourself or don’t let others study”, which in this case turns down to don’t let others prosper.

Clear evidences have been provided how ISI tried to malign Atal Bihari Bajpayee, and we are still not sure whether we lost Dr. HJ Bhabha in an planned “accident”.

So WHO IS “IT”?

What drives it, what feeds it, what brings it to do anything the world wouldn’t want to witness? With the modern day, countries cannot have an allout war. If anyone ponders why, well no one would survive it and more so, no one can fund it.

The world saw it twice and so a proxy generation was built. Now you don’t fight, you make your opponent weak in order to avoid an injury to you. In an example, in Game of Thrones, Ramsey Snow (Bolton), defeated the Baratheons in this exact fashion.

So why am I pointing it out today?

My mother told me “visudhaiva kutumbakam”, which meant the world is a family irrespective of any difference. I had a brother, his name was George Floyd, a man murdered in cold blood due to racism, as he pleaded he couldn’t breath, but no one cared.

People, who were all same like me took to streets to protest, and I was seeing a hope that maybe, maybe my brother will have his justice, but …. then “it” came.

Dear Americans, or any human soul protesting today, you followed the right path, you had the right karma by your side, and even God would have been by your side, I am sure because he said “dharmo rakshati rakshitah”, that means, he will stand with those who stand for righteousness, but how, how did “it” enter?

I remember a few months ago when a mob illegally occupied a road and still thought they were correct, and this happened in Delhi. It was followed by riots and massacre. London saw riots a few years ago and it started similarly as a protest.

How do these protests turn into riots? Why do peaceful individuals let the rioters destroy the soul purpose of their standing? Whenever a social cause is corroded with a political motive ,”it” lurks around.

I urge all of you who were out on streets to understand that as George was our brother, so is anyone who ones a store, a car or anything, and its not ours to destroy. Please don’t let “it” disrupt everything for your country will only stand united as long as you understand that protest has nothing to do with violence.

A legal frame allows you to protest and I am sure everyone would have stood by you, but you guys failed George. Now whenever we remember him, we will also have flashbacks of the violence. I know this shouldn’t happen but you are letting “it” win.

And a few are trying to copy things in many other places. I urge all of you to be aware of these swines as they are pathetic, as they don’t stay in your country but fuel this poison from an outside safe heaven.

Black lives matter, and Martin Luther showed us the Gandhian principle to show this to the world. Please do not incite violence as “it” thrives on one simple mistake of yours.

रचनाधर्मियों को गर्भस्थ बेटी का उत्तर

सन्दर्भ: कन्या भ्रूण हत्याओं के विरुद्ध जन जागृति के लिए रचनाधर्मियों ने विभिन्न प्रयोग किए. गर्भस्थ (अजन्मी) बिटिया की, माँ से जन्म देने और गर्भपात न कराने की मार्मिक प्रार्थना उन्हीं प्रयोगों से जन्मी जिसने पहले जन मानस को झकझोरा और फिर बहुत से कवियों, लेखकों, चित्रकारों, कथाकर्रों, नाटककारों, फिल्म जगत के लोगों को यश और धन दिलाने के साथ साथ, “एक्टिविस्ट” होने का तमगा भी दिलाया. कुछ ही समय में अजन्मी बेटी और माँ का ये संवाद इतना लोकप्रिय हो गया कि स्त्री सशक्तीकरण के किसी भी या लगभग प्रत्येक विषय में प्रयोग होने लगा. धीरे धीरे इस संवाद पर आधुनिक नारीवादियों, वामपंथी तथा वामपंथ से प्रभावित रचनाधर्मियों जो भारतीय इतिहास के प्रत्येक नारी पात्र को अबला, शोषित, पीड़ित आदि सिद्ध करने के प्रयास में रहते हैं उनका  एकाधिकार सा हो गया.

ऐसे छोटे बड़े तमाम रचनाधर्मी, अब रचनाओं में माँ बनकर अजन्मी  बेटी को कुछ स्पष्ट निर्देश देने लगे . उदाहरण स्वरुप, “मत बनना सीता किसी राम की, देती रहोगी अग्नि परीक्षा फिर भी समा जाओगी धरती में”, “मत बनना किसी कृष्ण की राधा, जीवन भर पछताओगी”, “द्रौपदी खुद ही अस्त्र उठाना, मत कान्हा को आवाज़ लगाना”, “हर पुरुष यहाँ दु:शासन है,कृष्ण कोरी कल्पना है”  “तुम पुरुष से कमतर नहीं,पति कोई भगवान नहीं”, “तुम किसी विष्णु की लक्ष्मी नहीं, न उसके चरणों की दासी हो”, “जब बनना तुम चंडी बनना”. वेद, पौराणिक आख्यान, इतिहास कहीं से कुछ भी उठा लिया और अजन्मी बेटी से संवाद के माध्यम से भारतीय इतिहास और संस्कृति के प्रति मन की घृणा को रचनाधर्मिता कह कर प्रस्तुत कर दिया.

और इस प्रकार पिछले कई दशकों में जन्मी बेटियां,अजन्मी बेटियों को दिए गए ये निर्देश सुनती रहीं और अपने आप से ही घृणा करते हुए बढ़ती रहीं. आज एक अजन्मी बेट  ऐसे माँ बने तमाम रचनाधर्मियों को उत्तर दे रही है. पढ़ कर देखिये संभवतः आप भी इससे सहमत हों.

गर्भस्थ बेटी का उत्तर: माँ, तुम कितनी अच्छी हो, मुझे कितना प्यार करती हो. अभी मैं जन्मी भी नहीं और तुम्हें मेरी इतनी चिंता है. तुम हर दिन मुझे नए नए सन्देश देती हो कि जन्म लेने के पश्चात मुझे क्या करना चाहिए, मुझे कैसे रहना चाहिए, मुझे किसके जैसा नहीं होना चाहिए? मुझे अच्छा लगता है लेकिन मैं भी आज तुमसे अपने कुछ रहस्य साझा करना चाहती हूँ और कुछ कहना भी चाहती हूँ.

जानती हो माँ, मैं भारत की धरती पर पहली बार जन्म नहीं ले रही हूँ. न जाने कितने सहस्त्र जन्म ले चुकी हूँ. मैंने ब्रह्मवादिनी लोपामुद्रा, गार्गी और अपाला जैसी स्त्रियों को देखा है. सीता और सुलोचना को देखा है, राधा और याज्ञसैनी को भी देखा है, मैंने सारे सामाजिक बंधन तोड़ने वाली मीरा को भी देखा है और शिवाजी का निर्माण करने वाली माँ जीजाबाई को भी. मैंने शस्त्र संपन्न तेजस्वी दुर्गा की आराधना भी की है और राष्ट्र की रक्षा के लिए खड्ग उठाने वाली रानी दुर्गावती को भी देखा है. मणिकर्णिका तो जैसे बस कल की बात हो. ये तो केवल कुछ नाम हैं माँ जो संभतः तुमने सुने हैं वास्तव में तो इनकी सूची बनाना भी असंभव सा है. जानती हो, माँ इनमें से कोई भी बेटी न शोषित थी न अबला वरन सब की सब विशिष्ट शक्तियों और योग्यताओं का भण्डार थीं.

माँ, तुम सदा मुझे ये क्यों कहती हो कि मैं अपनी इन पूर्वज स्त्रियों की तरह न बनूं? तुम्हें क्यूँ लगता है कि ये सब पीड़ित और सतायी गयी स्त्रियाँ हैं? ये तुम्हारा अज्ञानजनित पूर्वाग्रह भी तो हो सकता है न माँ? और ये बताओ माँ क्या ऐसा करके तुम मुझे अपने पूर्वाग्रहों का दास नहीं बना रही हो? मुझे जन्म लेने दो. मुझे शिक्षा लेने दो. मुझे तर्क करने दो. मुझे अपने निर्णय स्वयं लेने दो. ये मैं तय करुँगी माँ कि मैं किसके जैसी बनना चाहती हूँ. मुझे जन्म से पहले ही अपने पूर्वाग्रहों की बेड़ियों में मत जकड़ो माँ.

जो तुम्हें अग्नि परीक्षा देती असहाय सीता दिखती है, वो मुझे प्रबल आत्मविश्वास की धनी वो योद्धा दिखाई देती है जिसने रावण के आत्मविश्वास को छलनी कर इस धरा को रावण से मुक्त कराया. हो सकता है मैं सीता सा आत्मविश्वास पाना चाहूं. तुम्हें लगता है कि राधा प्रेम में चोट खायी एक पराजित स्त्री थी, मुझे लगता है राधा प्रेम का चरमोत्कर्ष है हो सकता है मुझे कृष्ण ही मिल जाएँ और मैं राधा बनाना स्वीकार कर लूं. तुम्हें क्यूँ लगता है कि मुझे हमेशा पुरुष और स्त्री में कौन बड़ा कौन छोटा, कौन आगे कौन पीछे के झगडे में पड़े रहना चाहिए हो सकता है मैं दोनों के वैशिष्ट्य को सामान रूप से स्वीकार करने में सक्षम हो जाऊं?

माँ, मुझे अपने पूर्वाग्रहों से मुक्त होकर जन्म दो. मुझे स्वयं को पहचानने दो. मुझे अपने आदर्श ढूँढने दो. मुझे अपने प्रतिमान गढ़ने दो. मुझे अपने ज्ञान का विस्तार करने दो. मुझे नीर क्षीर विवेक में समर्थ होने दो माँ.