Thursday, October 24, 2024
Home Blog Page 826

जब दिल्ली कचड़ों में सड़ रहा है, केजरीवाल ट्विटर पर मोदी और उनकी माँ पर चुटकुले लिख रहे हैं

0

अटका कहाँ स्वराज? बोल दिल्ली! तू क्या कहती है?
तू रानी बन गयी वेदना जनता क्यों सहती है?
सबके भाग्य दबा रखे हैं किसने अपने कर में?
उतरी थी जो विभा, हुई बंदिनी बता किस घर में

जब भी दिल्ली की दुर्दशा के बारे में सुनता हूँ या पढता हूँ, दिनकर की ये पंक्तियाँ याद आ जाती हैं। 2015 की फरवरी को जब अरविन्द केजरीवाल के जीत के बाद अचानक से ही सागरिका घोष को दिल्ली एक बड़ा परिवार दिख रहा था, जहाँ लोग सड़कों पर एक दूसरे से गले मिल रहे और मुस्कुरा रहे थें, तब शायद सागरिका ने भी नहीं सोचा होगा कि एक साल में दिल्ली की हवा, पानी और सड़कें यूँ बदल जाएँगी कि वही मुस्कुराने वाले लोग सड़कों पर प्रदुषण मास्क और रूमाल बांधकर घूमते दिखेंगे।

पूर्वी दिल्ली के एक मोहल्ले की तस्वीर

प्रश्न ये उठता है कि दिल्ली के मुख्यमंत्री, जिन्होंने रामलीला मैदान और जंतर मंतर पर ईमानदारी और स्वच्छ राजनीति की कसमें खायी थी, वो आजकल क्या कर रहे हैं । उत्तर बेहतरीन है

केजरीवाल या तो ट्विटर पर बैठ कर मोदी को ट्रोल कर रहे हैं

या दिल्ली को बिलकुल भूल कर गोवा, पंजाब में क्रंति लाने की बातें कर रहे हैं

या फिर हर बार की तरह इस बार भी बीजेपी, मीडिया, अदानी, अम्बानी पर दोष लादकर, अपना हाथ झाड़ ले रहे हैं

घूम-फिर कर केजरीवाल का सारा समाधान वही आ जाता है — दिल्ली को पूर्ण राज्य का दर्जा नहीं है; दिल्ली में मुख्यमंत्री के पास शक्ति नहीं है; दिल्ली के MCD वाले पैसे के लिए भूखे हैं।

दिल्ली सरकार और एमसीडी प्रशासन के बीच कई दिनों से गहमागहमी है,  जिसके कारण कोई स्थायी समाधान नहीं निकल पा रहा है। सफाई कर्मचारियों को महीनों तक वेतन नहीं मिलता है, जिसके कारण हर कुछ दिन पर उनका हड़ताल शुरू हो जाता है। इस बार भी सफ़ाई कर्मचारियों को दो महीने से वेतन नहीं मिला था। हड़ताल और हल्ला के बाद दिल्ली सरकार ने 119 करोड़ का एडवांस फंड जारी किया, लेकिन सफाई कर्मचारियों के यूनियन अध्यक्ष संजय गहलोत का कहना है कि यदि सरकार 600 करोड़ रुपये देकर स्थाई समाधान नहीं निकालती तो हड़ताल चलता रहेगा| कुछ रिपोर्ट के अनुसार कई सफाई कर्मचारी मामले के राजनीतिकरण से काफ़ी दुःखी हैं।

ओटो वॉन बिस्मार्क ने कहा है, “Politics is the art of the possible, the attainable — the art of the next best”। राजनीति संभव करने की कला है। राजनीति में हमेशा चांदी की थाली में सबकुछ परोस कर नहीं मिलता। राजनीति में सबकुछ सजा सजाया नहीं मिलता। लेकिन अरविन्द केजरीवाल को सब कुछ चाहिए। यदि नगर निगम वाले भ्रष्ट हैं, तो उनसे काम कराने का समाधान भी तो राज्य सरकार ही निकलेगी ना? अगर मुख्यमंत्री केवल आरोप लगाकर पल्ला झाड़ता रहेगा तो उस बेचारी जनता का क्या होगा जिसने अपना खून पसीना एक करके उसे निर्वाचित किया था।

किसी राज्य में ग़रीब किसान मरता है तो केजरीवाल दिन भर ट्वीट करते हैं, कहीं किसी ग़रीब को demonetisation के चलते खड़ा होना पड़ता है तो केजरीवाल प्रेस-कांफ्रेंस बुलवा लेते हैं; लेकिन दिल्ली के ग़रीब सफ़ाई कर्मचारियों को जब महीनों महीनों वेतन नहीं मिलता, तब केजरीवाल की सारी कैफ़ियत ही बदल जाती है। ग़ौरतलब है कि समाधान निकालने की जगह आम आदमी पार्टी ने अपना पूरा वजन गोवा और पंजाब पर लगा दिया है, और बाकी के खाली समय में अरविन्द केजरीवाल बैठ कर मोदी और उनकी माँ पर चुटकुले लिख रहे हैं।

Countdown for 2019 begins

0

When Jayprakash Narayan said “Bihar has capacity to change the course of Indian politics and show the way”, he was right. The unprecedented rise of Narendra Damodardas Modi from being an RSS Pracharak to practically the most powerful office in the country has put the whole political fraternity at toes. That election changed the whole political permutations and combinations of coalition era which dominated the Indian politics since 1989 and what Grenville Austin described as “control of regional shatraps in Lutyens”. But the battle of Bihar changed the dynamic of everything.

After 2014, BJP or Mr. Modi, as argued by many intellectuals, won the  state elections one after another like Maharashtra, Haryana, Jharkhand, etc and the loss in Delhi was described as a loss of Municipal Corporation type election. The opposition was not finding a way to defeat Mr. Modi. With the “Bihar experiment” the opposition broke the iron gate of “Modi persona” that he can be defeated, as united opposition is superior in vote share as compared to BJP, and Indian parliamentary system is the game of vote share numbers. With two years to go for the 2019 elections, Uttar Pradesh battle will legitimate or certify the “Bihar Experiment”. Congress realizes that they can’t compete with Modi electorally single-handedly. They need to form an alliances state-wise as they did in 2004, to stop the Modi Juggernaut like they stopped Shining India of Vajpayee. In this strategy, they have no problem in playing the role of a junior partner in the battleground or swing states of UP and Bihar with established regional parties.

With 12-15 percent votes in these states, Congress knows that to attain power the only option is coalition. In Bihar, Congress fought on 41 seats (out of 243) won 27 (66% strike rate) in 2015, while in 2010 they won 4 (out of 243). The case of UP will be the same. Congress leadership realized that power and organisation are two sides of the same coin. Organisation will remain intact with power in hand. The situation of regional parties are the same. These parties of North India dominated the political landscape of India during coalition era of V.P. Singh, Chandrasekhar, I. K. Gujral, etc. when they had all the say in the decision making and Lucknow or Patna were controlling Delhi.

But after 2014, they realized the threat on their existence with Modi’s rise in Delhi powerplay. Congress didn’t try to go all out against these regional parties in UP and Bihar (between 1996-2010), indirectly giving them space to rise. But Mr. Modi’s political doctrine is based on snatching power everywhere electorally and democratically and make BJP strong. So, the game has begun with the opposition getting united and please don’t get surprised with Akhilesh-Rahul tie up in UP, as with 22%votes of SP plus 15% Congress votes (like 2014), they have the capacity to spoil BJP’s plans to return from their 14 years of exile. If this goes on we will have a fascinating general elections of 2019 waiting for us, that will certainly be a referendum on the acceptance of Modism vs The Rest, that has the power to alter the Indian political landscape forever. Keep your finger crossed.

Sitaram Yechury: Conservative or NonConformist?

0

The sporadic speculations getting generated on the trot for the UP Elections 2017. Being a citizen, I would be rather more provocative. The issue of Triple Talaq has been hold to many discussions in the talk shows or news hours. Calling on to the debaters for accentuating the trite and predictable arguments, many a times, annoy the viewers. Being supportive on the issue of Triple Talaq make them succumb to altercations not solutions.

In that case, raking up the issue of Triple Talaq in rallies by demagogue in election mechanism is quite common. Taking a heed to the statements proposed by many opponents draws me to go against them. The other day, CPI(M) general secretary, Sitaram Yechury has been in the limelight for acting against the development of the country. Even after the 34 years of rule in West Bengal, CPI(M) could maintain their ideology to the reformation of Bengal.

Politics is never short of allegations being put forward by many adjudicators. Many play the brain-game of vote bank politics. Those who are aware of the practices done in West Bengal under the rule of Communists, must be knowing of their dogma to retain vote bank. Many would not go on the inside story of west Bengal before TMC coming in power. Landowners wallowed under the face of Leninism doctrine of Communist Party. Their lands had been grabbed to muse of rapid growth of industrialization. Eventually, their lands used to be reverted back to the peasants which could be seen as whole movie of so called consolidating vote bank from the rural sector of the city-state. The questions strikes the helm, if everything was going so great, why did left lose so badly as it did where Muslims 25% of the population in Bengal?! Sitaram Yechury proposed a statement regarding BJP rising the issues of Triple Talaq before the elections in UP. This follows as

“The worst vote bank politics in this country in this country is played by the RSS and BJP.. that’s to consolidate the communal Hindu vote bank.”

BJP had raised the campaign against Triple Talaq, may be to attract Hindu vote bank. But one thing, If Uniform Civil Code is implemented in the country, will it be represented against the rights of Hindu or Muslim woman? Uniform Civil Code is a proposal to replace the personal laws based on the scriptures and customs designed by each major religious community in India. When to talk of communism, it has nothing to do with the religion. Communism is an ideology which was envisioned the German Scholar by Karl Marx whose aim was to base the peasants and Industry working class under a single authoritarian party.

Sitaram Yechury issued a posit saying the defeat of saffron party only when all secular forces come together. Now comes the question in which the fact lies. If he is firm on the belief of communism, Why is he so affected by the Hindu vote bank polity? He is only left to focus on the allegations that had been put forward in the form of a book which alleged the CPI(M) responsible behind the rising intolerance in the country. Giving counterfeit statements on the other issue is illegible. According to the resources available, BJP and CPI have never opposed the idea of Uniform Civil Code. But the statement issued by S.Yechury is  point-blank. Why did he relate a social issue with the practical science of democracy?

Communists were always in favor of the flawed ideology. Looking at the countries that have had communists rule and see how they have fared. USSR and Yugoslavia are no more. North Korea is focused on the building Hydrogen bombs and Moon mission rather than giving citizens their right to personal freedom. These countries followed always Leninism doctrine who wanted the rule of dictatorship unless the government got the unpopular(popular in their vision) support of the people. Out of all communists, Indian commies like Kavita Krishnan, Prakash Karat are the worst. Indian communists have had criticized any government in power since 1969.

May be the image of CPI(M) be hunky-dory in Kerala. After all, they have succeeded in creating their base. They did by doing for the state in favor of family planning, education programs, eco-tourism. But one day keep in mind to find the conservative approach in the name of communal polarization regarding any other political party. Even after working in favor of communism for so many years, Communist party could never come to governing power of India. BJP had never issued statements against any community but taking as a whole of a social cause, Triple Talaq produced to the need of uniform civil code. This idea has not proposed by any political leader but also by the citizens of India. Mr. Yechury talked of BJP to face its Triple Talaq but did not oppose Uniform Civil Code. He knew his conservative approach for Triple Talaq.

Mostly, political party abstains from commenting on the issue of Triple Talaq in contemplation that their vote banks will suffer. Even if Triple Talaq is abolished, Muslim vote banks will be in favor of BJP not CPI(M).

Six left parties including CPI and CPI(M) have decided jointly to contest elections in UP Assembly elections 2017.

One more important statement that issued by CPI state secretary post demonetization was to appeal all secular forces to fight against those involved in issue-less politics. Can they explain the gist of ‘issue-less politics’? They talk about unity where in their own party was divided due to  ideal differences of biased groups!

So let see where CPI or CPI(M) has not got any seat in Uttar Pradesh till date. Will they be able to even gain a single seat even by their joint ally or not? This is to be told after the poll results.

Are we really secular?

“India is a secular country”, we hear this particular statement going around in Mass Media and social media, connecting it to almost every issue nowadays. The definition of secularism as per Wikipedia goes like this: ‘Secularism is the principle of the separation of government institutions and persons mandated to represent the state from religious institutions and religious dignitaries’. For democracy to sustain, it’s very much necessary that there is a secular governing body which sees all its citizens as equals irrespective of religion. Now, for our country, which boasts of being the largest democracy in the world comprising of number of religions and crores of Gods, being secular is very important so that everyone lives in peace and harmony.

But in today’s world, being secular is not only related to the government but with every individual’s tolerance towards other religions. But in our country, secularism has been wrongly interpreted by being partial towards minorities by many politicians and people in the media. The virtue of secularism dies the moment get partial towards one religion and it becomes pseudo secularism. It wouldn’t be wrong if I say that majority of so called seculars are nothing but pseudo seculars who play petty vote bank politics to get minority votes. Let us have a peek at some instances of such petty pseudo secularism:

[1] In the 1978 Shah Bano case, a Muslim woman was denied alimony from her husband who was a filthy rich lawyer from Indore. Even though she won the court case against him, the Indian Parliament reversed the court judgement under pressure of Islamic fundamentalists and their Shariah. Secularism died then and there. But same wouldn’t have happened if the couple was Hindu. Because for Hindus there is a civil code to follow and not Manusmriti. Now if a country has different civil laws for different communities, is that country really secular? But every time the topic of uniform civil code is brought up, there are so many ‘liberals’, ‘seculars’ and ‘intellectuals’ who raise their voice against it and are not even ready to debate what it enthralls.

[2] In India we have a situation system where in the Temples’ revenues are for the government whereas that of worshiping place of minorities are untouched. They are even exempted from income tax. There are 1000s of temples which are taken over by government. Moreover, from the taxes we pay, minorities get Hajj subsidies to visit their holy places but even the poorest Hindus don’t get a penny to visit their holy places.

[3] Everyone knows of Godhra riots as Hindus killing Muslims under then CM of Gujrat Narendra Modi’s watch. It was a very well implemented plan of pseudo secular media and politicians to blame the Hindus and Modi. Even though he got the clean chit from the Supreme Court of India after 12 years, still there are people who accuse him of killing Muslims. I completely agree that the riots taking place and so many innocents being killed has no justification, but not even once have these pseudo seculars put light on the issue which led to these riots in the first place, which is torching of Sabarmati Expess’ coach and killing 59 Hindus by burning them alive in Godhra.

[4] It is a known truth that there is lot of conversion happening both by Islam and Christianity. There are even accusations that many pay money for such conversions or try to forcefully convert. But the liberal media is not bothered. Then comes Ghar Vapsi by VHP, and the whole leftist media loses its mind. Also there are some revered intellectual politicians like Sri Digvijay Singh, who blamed RSS for the 26/11 terror attacks. Then come great leaders like Mamta Banerjee, who are working day and night to sell the state of West Bengal to Bangladesh. These are only a few of the million examples. We can write an epic bigger than Mahabharata to explain pseudo secularism happening in India.

We have one of the oldest religions in Hinduism or Sanathan Dharma which has about 75% of its share in the total Indian population (many Hindus including me don’t consider it as a religion and rather see it as a ‘way of life’. So does honorable Supreme Court of India, in its 1995 judgment). Secularism has prevailed in Hinduism since times immemorial. It not only teaches tolerance but also preaches universal inclusiveness. In Maha Upanishads we can find texts like “Vasudhaiva Kutumbakam” which means that the whole world is one big family. Even though there are fringe elements in Hindus too, there is not even a doubt that the minorities are treated very well in India unlike many countries where Hindus are minorities like Saudi Arabia or other middle East nations where there are no rights at all to minorities. A Hindu can pray to Jesus Christ or offer Namaz in a Mosque and he still remains a Hindu. He can celebrate Christmas on one day and Krishna Janmastami on another and no one calls him a Kafir. In Charvaka Maharshi we had an atheist who is still considered as a Guru in Sanathan Dharma. We can relate all these to secularism because in Hinduism lies universal acceptance of anything spiritual. One of the best example I can give here is of Sri Dharmastala Manjunatha Swamy Temple, where the main deity is Lord Shiva offered Pooja by a Vaishnava Archak and the Administration of the famous temple is done by the great Heggade family who are Jains. I treat Lord Rama, Allah and Jesus Christ the same and my parents will be proud of me for saying that. At the end of the day, we should never forget that we all are Indians. I hope we won’t fall prey to vote bank politics played by politicians or agenda driven journalism by leftist media. Being a real secular and bringing in real secularism in our great country is in our own hands. No offense to anyone.

Reference
[1]. http://www.thehindu.com/thehindu/2003/08/10/stories/2003081000221500.htm

The Bengaluru molestation case: Why aren’t women safe?

0

Waking up to horrendous acts of sexual abuse has somewhat become the new normal of late! Every time there is a molestation or a rape there is a big furor in the media, people from all fraternities vent their stomachs out in the social media in their choicest best, do their candle marches _ the more heinous the crime the more the outrage. Then there will be debates on sick mindsets, dress code diktats for girls and bringing up tips for boys and after enough lung drying polemics we all head back to our routines only to witness yet another crime even more brazenly!

Now why is it that in spite of an elaborate set of legal recourses under the constitutional framework there is neither justice done nor the fear of the law?

People can sublimely play the blame game of how unsafe it is for women to head out alone in the dead hours of the night in their westernized outfits or blame it on alcohol or that the very reveling area is unsafe, if so what is the need to revel in the first place in the open in the middle of the night amongst strangers where potential abusers are bound to be around, if the whole affair is so unsafe where it is anticipated that some kind of obnoxious acts might happen, that hundreds of cops have to be deployed, why then should such an event be given permission if the police cannot take control of the situation? They could simply ban the New Year reveling but then there are others who while attempting to save the city’s image by arguing that it is a one off episode and that such incidents do not occur in traditional fairs such the Kadalekai Parishey or Karaga and such other things but the fact of the matter which every woman will agree is that whether in Bengaluru or any other metro, whether in the buses, trains, flights, beaches, malls, offices, on isolated roads in broad daylight, in crowded areas or in tourist places, they have been through such ugly experiences where they have to constantly move in fear where puny hyenas await their preys to abuse and outrage with or without the influence of alcohol! And women, whether in western outfits or traditional ones go through the same, it is just that not many are comfortable speaking about it or reporting about it, as, in most cases there is neither a proof nor any support from people around and this is not a recent phenomena.

Be it a foreigner being raped in a parking lot or in her own hotel room or the recent video of a girl being molested by an elderly fellow passenger on a flight or the public molestation of a married woman alongside her husband in UP who was beaten by the same goons in broad daylight or a woman passenger molested in a bus by the conductor while she fell asleep, molestations have happened in the past in Delhi, Mumbai, elsewhere and now in Bengaluru but nothing has changed other than the news tittles, earlier it was “Delhi Shamed”, then it was “Mumbai’s shame” and now “Bengaluru’s shame” but what happens after these shameful incidents is that the shameless become nameless and get away right after the media limelight.

But why and from where do these road side rascals garner the guts to abuse a woman so audaciously? In most cases the culprits are from poor or lower middle class backgrounds, so who or what influences them to take to such violations. It has been endlessly debated that it is due to lack of education, poverty, varied backgrounds and upbringings but the truth is that there is no fear of the law and that is the only one aspect that can make a difference! No amount of rehabilitation or counselling of the mentally sick is going to make this world safe for women unless law extends its tough hands and the law keepers ensure the safety of women in all earnestness. After all why should anybody suffer and be made the victim of somebody else’s deficient upbringing or lack of values? If there are any human rights activists sympathizing with these scoundrels then they should take these rapists and molesters home.

There has never been a news story carried out in prime time saying that a molester was imprisoned for 10 years or that an eve teaser was beaten black in blue in public glare by the police or that the public supported the victim and thrashed the culprit! The glorified news has always been about how Kenan and Rouben were killed for standing up against the molesters but when did we last hear about those culprits being severely punished for the killing? It is this fear or perhaps a dead conscious stemming from the apprehension of getting into any police case that renders most people as mere bystanders.

Another important aspect is the shameless objectification and portrayal of women in Bollywood and various other woods with stereotype stories of educated well off girls falling for a poor illiterate Rikshaw driver, which has perhaps emboldened anti-social elements to see every other urban/Jean-Tee clad girl as an easily accessible object. The explicit sexual hints and offensively sexist portrayal of women in Indian movies and the hypocrisy of masking and marketing lewd visual content under the ratification banners of creativity and freedom are perhaps the most brazen hypocrisies in contemporary India that has diminished or scrapped off any moral values at all. And mind you, visual medium of communication has the most impact on the brain as 90% of information is absorbed straightaway. And whether we agree or not, cinemas have always influenced the masses be it the dressing, hairstyle or lifestyles, a large number of people blindly look up to their celluloid role models and vehemently try to imitate them irrespective of the realities on ground.

The cabaret that was solely meant for the bad seductress is now promoted as an item number where it is cool for the good girls to step into a sleazy dress as it is no more sleazy but bold or glamorous. And when that good girl is your role model it is perfectly okay to imitate them, isn’t it?

What is worse is the media taking stands and raising a storm about what passes as creativity and what should be censored. It is very convenient for any media person to cry foul about personal freedom when porn sites are banned and sound as if it is a very cool legal thing but will they ever dare to do a story on the crimes and harassment that goes into the making of such filth? In the Bangalore school where a nursery child was raped, the accused instructor confessed that he had been watching porn before committing the crime, will all those who cried foul upon the ban take responsibility for the child rapes that are happening largely because of such videos.

And lastly a stereotype point but definitely needs a thought by women without getting into any feministic spells _ how a person dresses is purely a personal choice but in a society that has people from various economic and educational and cultural backgrounds it is important to try and be a part of that real society without drawing attention as much as possible for your own good, not that it is going to glade clear the problem but you are drawing less attention from unwanted eyes. It is just like pulling up your casuals instead of a traditional saree when in the west so that you don’t draw undue glares or to avoid any racism. What I am trying to say is that you might be rubbing shoulders with the most elite class of people in glamorous societies but end of the day you have to encounter that 10th pass or 12th pass security guard in your community lift who has been watching various Bollywood numbers since morning! Yes change is required in the mindsets but that cannot happen without the urgency and stringency of the laws and its quick recourses towards a meaningful justice and a fearful punishment.

A Rape Stricken Society-is bollywood responsible?

Swamy’s Lord Krishna offer to surrender Hindu temple sites to Muslims

0

Its not very often that we hear Hindutva leaders talk of Ram Mandir, and when we hear them, we realise that the elections are near. Of the lot that comprises firebrand leaders from Hindutva stable, Subramanian Swamy has a place of his own and a following that rivals any other. Swamy is the only Hindutva politician who doesn’t shy away from talking of ‘40,000’ temple sites seized by Muslims in Bharat and presently in use as Masjids. He has also published the list of about 2000 of the Masjids built on temple sites in the website of Virat Hindu Sangam, an organisation he founded to support his crusade for Hindutva.

This is significant in the turn of events, as the movement to rebuild Ram Mandir in Ayodhya came to standstill soon after Bharatiya Janata Party found fortune and favour in other issues like development. The Hindutva leaders confined Ram Mandir to a small paragraph in its manifesto and wannabe Hindu Popes in Nagpur found it better to keep all talks of Ram Mandir a procedural formality. There is none to talk about temples, forget any efforts to reclaim them.

However in 2015, Swamy published the details of such Hindu temple sites in his VHS India website. But along with, he also put forward what he described as Lord Krishna offer to Muslims. Swamy declared that Hindus were willing to surrender rights to 39997 temple sites presently with Muslims, if Muslims return Kashi, Mathura and Ayodhya to Hindus.

To understand the fallacy of this offer from Dr. Swamy, we have to understand the concept of Hindu temples, its Deity and Ownership.

Tantric rituals associated with temple consecration details the Prana Prathishta that is essential as per Sanatana Dharma. Once Prana Prathishta is done, the Deity is a living being at the temple site, and this Deity manifests at the temple site for eternity. What we should understand that, with Prana Prathishta the entire temple complex and site becomes abode of our Gods so consecrated. It remains so irrespective of stoppage of prayers or even when the temple is used to offer Namaz as is the case in many temple sites across Bharat. This concept of Prana Pratishta and associated rituals was in a way lost in North India due to repeated waves of Islamic invasion. However the fact remains that Prana Prathishta was an integral part of temple consecration before Islamic invasion. Even the thought of foregoing Right of worship in Hindu temples thus goes against the basic tenets of our religion and civilization ethos.

Secondly, we should know who owns the temple sites. Hindu temples is actually the abode of the God that resides there and the owner of a temple site is the Presiding Deity of the temple. This is an established concept in law, answered in affirmative by the Privy Council and later by the Indian Judiciary.

Now we come to the Lord Krishna Offer Original and its Kaliyug version put forward by Dr. Swamy.

Lord Krishna demanded to Duryodhana that Pandavas be given five villages to avoid war. But Lord SriKrishna didn’t act on his own and without consulting the Pandavas. Actually, Sri Krishna made the offer to Duryodhan after the Pandavas who are the rightful owners accepted the same and tasked Lord Krishna to propose the same to Kauravas.

The Kaliyug version of Lord Krishna offer has Dr. Swamy offering to Muslims what he doesn’t own or have any authority upon because the ownership of the temple sites rest with the Presiding Deity of the temple. Swamy even though being a Legal Eagle is proposing to alienating the temple sites, when clearly he has no rights to do so.

Swamy so learned in our Constitution and our laws, has got our epics wrong when he compares his Offer with that of Srikrishna, the wisest of all men in Dwapara Yuga. Swamy offer of Hindus contenting with 3 temples is more a defeatist proportion, as it surrenders the Hindu right over the rest of the temple sites.

Also if we refer history, we can get glimpses of the heroic resistance to invading Muslim armies by brave Dharmic warriors. These temple sites which Swamy wants to alienate are the mute witnesses to the foremost acts of bravery and valor in world history. We owe our brave ancestors a commitment not to give away the abode of ours Gods for which they gave up their lives.

Those who participated in the Ramjanmabhumi agitation still remember the slogans shouted throughout Bharat- “Ayodhya is just the beginning, Kashi and Mathura will be next”. Nearly 33 years since start of Ramjanmabhumi movment, Ram Lalla still is in a tent in Ayodhya and leaders who supposedly fought for Ram Mandir now live in palatial bungalows in Lutyens zone, many with Z security.

And it is this situation that should alarm a Dharmic Hindu. The present Hindutva organisations and leaders are incapable of defending or reclaiming what belongs to Sanatana Dharma. Neither are they fulfilling their duty of protecting it, they are instead indulging in the treachery of alienating our Gods and their Abodes.

With due respects to Swamy and his efforts to defend Hindu religious rights, it has to be made clear that no individual or organisation or any entity that exists, has the right to alienate the shared Heritage of our Dharmic civilisation.

समाज द्वारा एक सुंदर स्त्री का चरित्र हनन

0

एकता नगर पिछले बीस साल में धीरे-धीरे करके बसा था। निम्न मध्यमवर्गीय लोगो का मोहल्ला था। हर कोई अपनी जरुरत के हिसाब से कमा लेता था और अपने परिवार का पालन पोषण करता था। शरीफो का मोहल्ला था इसलिए कोई भी काम खुलेआम नही होता था। शराब पीना हो या सिगरेट जलानी हो या चिलम फूंकना हो छोटे से लेकर बडे तक अपने अपने हिसाब से छिप छिपकर नशा करते थे।

मुंबई में हिरानंदानी बिल्डर बहुत ही मशहूर है, पूरे पवई इलाके को उन्हीं के नाम से जाना जाता है। हिरानंदानी ने एकता नगर के सामने सालों से खाली पड़े मैदान को खरीद लिया और वहाँ पर बिल्डिंग बनाने का काम शुरु कर दिया। देखते देखते ४ साल में वहाँ दो बिल्डिंगे खड़ी हो गई। एक बिल्डिंग नौ महल्ले की थी उसका नाम था ध्रुव और दूसरी बिल्डिंग ग्यारह महल्ले की थी उसका नाम था तारा।

एक साल के भीतर ही बिल्डिंग के हर फ्लैट में लोग रहने आ गए। एकता नगर के सभी रहने वाले भी दिनभर अपने मोहल्ले के सामने खड़े होकर बारी बारी से बिल्डिंग पर निगरानी रखते थे। वैसे बिल्डिंग वालों ने चौकीदार रखा था परंतु खाली समय मे एकता नगर वाले क्या करते तो बिल्डिंग के लोगो पर निगरानी रखकर अपना समय व्यतीत करते थे, ठीक उसी तरह जैसे हम सब सोशल मीडिया पर समय व्यतीत करते है।

सब कुछ सुचारु रुप से चल रहा था कि अचानक एक दिन बिल्डिंग में एक नई लड़की का आगमन हुआ। लंबाई छ: फूट, रंग गोरा, नाक, नक्श और बदन की बनावट ऐसी थी जैसे कोई अप्सरा हो। एकता नगर के लोगों में ये बात दावानल की तरह फैल गई और सभी अपने अपने समय से उस सुंदरी को देखने आ जाते थे। एक दो दिन तो वो खूबसूरत युवती लोगों को दिखी परंतु जब उसका सारा सामन उसके घर में आ गया तो उसका बिल्डिंग से दिन में कई बार अंदर बाहर जाने का सिलसिला समाप्त हो गया।

मोहल्ले के लोग अब रुप की इस देवी के दर्शन ना मिलने पर परेशान रहने लगे और आपस में ही उसके ना दिखने के कयास लगाने लगे। सबसे दु:खी वो लोग थे जिन्होंने ने उस युवती के दर्शन एक बार भी नही मिले थे। अचानक मोहल्ले के एक सज्जन पुरुष ने उस युवती को रात ग्यारह बजे एक कार में बैठकर जाते देखा और दूसरे दिन सुबह उसे नौ बजे आते हुए कई लोगों ने देखा। देखते ही देखते ये बात एकता नगर के सभी लोगो के जुबान पर आ गयी की वो युवती रात को घर से बाहर जाती है और दिन में आती है।

अब लोग रोज उसके घर से बाहर जाने के समय और वापस आने के समय मोहल्ले के बाहर बिल्डिंग के गेट के सामने खड़े हो जाते थे। उस युवती ने एकता नगर के इन सज्जन लोगों को कभी नही देखा होगा परंतु एकता नगर के लोगों ने अब तक उसके एक एक अंग का निरीक्षण कर लिया था। उसके नितंब का आकार और उसके स्तन की गोलाई और ऊभार पर लोग आपस में चर्चा करते रहते थे, उसकी ब्रा और पैंटी के कलर को भी लोग उसके कपड़ों के उपर से जानने की कोशिश करतें थे।

जब मोहल्ले के सभी लोगों को उस युवती के नितंब, स्तन, नशीली आँखों, मांसल जांघों और अंदर पहने जाने वाले कपड़ो की चर्चा से फुरसत मिली तब जिक्र शुरू हुआ उसके चाल चलन का, अच्छे घर की लड़किया रात को घर से बाहर नहीं रहती हैं, एक जनाब ने मुँह में से पान थूकते हुए कहा अरे भाई रंडी होगी _ _ _ _ गाड़ी में आती है गाड़ी में जाती है और वो भी ड्राइवर रखा है किसी वैश्यालय में वैश्या का काम करती होगी। इतनी कम उम्र में इतने महंगे कपड़े खरीदने और इतने बड़ी बिल्डिंग में घर और गाड़ी और किस कमाई से मिल सकता है।

एक जनाब ने सुरति मसलते हुए उसे मुँह में दबाया और कहा पिछले कुछ दिनों से उसके साथ एक दो लड़किया और आने जाने लगी है, पहले अकेले वैश्या वृत्ति करती थी अब धीरे धीरे अपनी सहेलियों को भी इस काम में शामिल कर रही है। धीरे-धीरे पूरे एकता नगर के मोहल्लों में ये बात फ़ैल गयी की सामने वाली बड़ी बिल्डिंग में एक रंडी रहती है और धीरे धीरे उसके साथ कुछ और रंडिया आ कर रहने लगी है वो दिन दूर नहीं जब उनके दलाल यहाँ रास्ते पर घूमते मिलेंगे और हमारे घर-परिवार और बाल बच्चों पर इसका बुरा असर पड़ेगा।

उस सुंदरी के ये सब इल्जाम इस लिए लग रहे थे क्योंकि वो सुन्दर थी और एकता नगर का कोई भी रहने वाला उसके बारे में कुछ नहीं जानता था। अपने आप को सज्जन समझने वाले समाज ने उस सुंदर युवती को बिना जाने समझे उसका चरित्र हनन कर दिया। फिर एक दिन मैंने उस युवती को एक कॉल सेंटर से बाहर निकलते देखा और समाज के इस चरित्र हनन पर गुस्सा भी आया और हसीं भी आने लगी।

जब लोग ओम पुरी को पाकिस्तानी बोलते हैं तो मुझे गुस्सा क्यों आता है

0

कलाकारों का कौम अजीब सा होता है। ये उटपटांग से लोग अपनी अलग अलग दुनिया बनाते हैं, उसे रंगते हैं, उसे तोड़ते हैं, उसमे जीते है और उसी में ख़त्म भी हो जाते हैं। कलाकार अव्यवहारिक होता है, लापरवाह होता है, शौक़ीन होता है, दिलफेंक होता है, और कभी कभी बेहूदा और छिछोरा भी हो जाता है, लेकिन ये सब होते हुए भी कलाकार,अपनी क्षमता से परे, दुनिया के मज़बूत से मज़बूत ताकतों से लड़कर दुनिया को आदर्श की तरफ़ खींच कर लाने के लिए बहुत कुछ दाव पर लगा देता है।

पच्चीस साल का पतला और भद्दा दिखने वाला ओम पुरी जब सिनेमा करने आया था, तब उस समय हीरो का मतलब आकर्षक, सुंदर, दिलफेंक, खुशमिजाज चेहरा होता था; विलेन का मतलब लाल-पीले बाल में कमर पर बन्दूक चिपकाकर एक ही डायलाग चार बार बोलने वाला वहशी दरिन्दा होता था, और कॉमेडियन का मतलब एक ऐसा नमूना होता था जो अपने गंदे चुटकुलों पर ख़ुद हस सकता हो। ओम पुरी इनमे कहीं फिट नहीं बैठते थें। इसके बावजूद ओम पुरी आक्रोश और अर्ध-सत्य बनाते हैं। इसमें कोई ‘सिक्स-पैक’ वाला हीरो होता है जो एक मुक्के और दो घूंसे में सब कुछ सुधार देता है, इसमें आम आदमी की तरह दिखने वाला ‘प्रोटागोनिस्ट’ होता है, जो व्यवस्था से लड़ रहा होता है। इन फ़िल्मों में ओम पूरी को गुस्सा, दर्द, दुःख और ख़ुशी दिखाने के लिए चीखने और चिल्लाने की ज़रुरत नहीं पड़ती थी, उनकी आँखें और ठहरी हुई बुलंद उसके लिए आवाज़ काफ़ी थी। जहाँ तक कॉमेडी की बात थी, ओम पुरी और उनकी टोली ने जो ‘डार्क ह्यूमर’ जाने भी दो यारों में परोसा है उसके अगल बगल आने में ही लोगो का पसीना छूट जाता है। ओम पुरी और नसीरुद्दीन शाह ने मक़बूल के लिए मैकबेथ वाली दो चुड़ैलों का रोल चुना। कोई और बड़ा अदाकार होता तो इस रोल पर लात मार देता, लेकिन पुरी और शाह ने इस छोटे से रोल में भी जान फूंक दिया।

ओम पुरी ने अपने कॉलेज के दिनों से दोस्त, प्रतिद्वंद्वी और आलोचक नसीरुद्दीन के साथ मिलकर देश के थिएटर और पैरेलल सिनेमा को बहुत कुछ दिया है। ओम पुरी उन कुछ गिने चुने कलाकारों में हैं जिन्होंने मुख्यधारा वाली सिनेमा और समानांतर सिनेमा दोनों में सफलता हासिल की है।

ओम पुरी अपने आख़िरी दिनों में काफ़ी चर्चा और विवाद में रहें। एक तो लिबरल कलाकार जो हमेशा मुख्यधारा से अलग वाली सतह को खरोंचते हैं, ऊपर से बूढ़े और शराबी। अब नशे में डूबे हुए पूरी साहब को टीवी चैनल पर बुलाकर सैनिकों पर चर्चा करेंगे तो देशभक्ति सुनने को नहीं ही मिलेगा। पुरी ने कुछ बोला, बात उछाली गयी और रातो रात उन्हें एक ‘एंटी-इंडियन’ पाकिस्तानी एजेंट बना दिया गया। इतना काफ़ी नहीं हुआ तो एक-आध विडियो का कुछ टुकड़ा तोड़ मड़ोड़ कर फैला दिया गया।

इंटरव्यू में ओम पुरी बोलते हैं कि ‘बहुत सारे उग्रवादी मुसलमान ये सोचते हैं कि इस्लाम सबसे अच्छा धर्म है, इसका अलावा कुछ भी सही नहीं’, इस विडियो से ‘इस्लाम सबसे अच्छा धर्म है, इसका अलावा कुछ भी सही नहीं’ निकल गया और लोगों में बाँट दिया गया। अब ओम पुरी मुल्ला पाकिस्तानी भी हो गए। आज ओम पूरी के निधन पर भी लोग उन्हें पाकिस्तानी कह कर पुकार रहे हैं तो बहुत दुःख भी हो रहा है और गुस्सा भी आ रहा है।

कलाकार दिल से कमज़ोर होता, भावनाओं में बह जाता है। उसे फ़तह की ख़ुशी से ज्यादा ख़ून-ख़राबे का ग़म होता है; उसे सरहदों पर लगे झण्डों से ज़्यादा सरहदों पर आज़ाद उड़ते पंछी पसंद आते हैं, उसे व्यवस्था की संजीदगी से ज़्यादा क्रांति के नारे पसंद आते हैं। कलाकार पगला होता है, और वो अपनी इसी सनक से दुनिया में संतुलन बनाये रखता है। कलाकार अपनी कला के माध्यम से वो सारे पहलु छू लेता है जो आम-तौर पर लोग नज़रअंदाज़ कर देते हैं या दूसरे लोगों से नज़रअंदाज़ करवा देना चाहते हैं। कलाकार सरल होते हुए भी काफ़ी जटिल होता है।

हम ओम पुरी जैसे कलाकारों को पाकिस्तानी बोल बोलकर हर उस पगले कलाकार की आवाज़ दबा देते हैं जो एक अलग परिपेक्ष्य की सम्भावना ढूंढता है। जहाँ लोग बिहार की टूटी सड़कों की तुलना ओम पुरी के गाल से करके हँसते हैं, वहां ये कलाकार बड़ी बड़ी पेचीदा बातें कर गया ख़ैर ओम पूरी साहब तो अब नहीं रहें। दुःख रहेगा कि लोग आपका “अर्ध-सत्य” ही समझ पाये, अब “जाने भी दो यारों”।

Madarsa student threatens to commit suicide if Akhilesh doesn’t get bicycle symbol

0

Father Mulayam Singh Yadav and son Akhilesh Yadav are fighting over who gets to keep the bicycle i.e. the official election symbol of the Samajwadi Party. Both the factions are laying claim over the symbol even though there has not been a formal split in the party.

Akhilesh Yadav is being projected as someone who has the popular support among the masses. Earlier one person tried to immolate himself when this family feud in the Yadav family came out in open.

Now two siblings have written a letter to the Election Commission of India saying that the bicycle symbol should be given to Akhilesh Yadav. These are Sana and her brother Azeem. Sana studies at an inter-college while Azeem is a student at local Madarsa.

The father of both the siblings didn’t allow them to post the letter to the election commission, but says that the brother and sister are big fans of Mulayam Singh Yadav and Akhilesh Yadav, and that both of them keep praying that they win elections.

The father further said that both of them are in deep shock after the Mulayam and Akhilesh fought, but decided to support Akhilesh over who should get the bicycle symbol. As a result, they wrote a letter by taking out blood from their bodies using a syringe.

Both of them have also threatened to commit suicide if the bicycle symbol was not allotted to Akhilesh.

It is up to the readers to understand if this is genuine love and support for a politician from school going children or if it’s a publicity stunt to show that Akhilesh has popular support, especially in a particular community.

केजरीवाल ने जादुई छलनी से देख कर राजेंद्र कुमार को ईमानदार बना दिया

0

देश में अफ़रातफ़री मची हुई थी। लोग परेशान होकर इधर-उधर भाग रहे थें। तख़्त पर बैठे भ्रष्ट और क्रूर सिपहसालारों ने आम आदमी का जीना हराम कर रखा था। हज़ारों साल से ऑर्थोडॉक्स सभ्यता और संस्कृति से कुचले जाने वाली भीड़ में एक आदमी ने आसमान की तरफ़ देखा और कराहते हुए पूछा, “हमें मुक्ति दो प्रभु, हमें मुक्ति दो!”

अचानक दूर किसी पहाड़ के ऊपर बिजली कड़कड़ाती है, आसमान फटता है, और बादलों के ऊपर बैठ कर एक महामानव प्रकट होता है। महामानव के हाथ में एक छलनी है, जिसे वो एक बार हवा में घूमाता है, आँखें बंद करते हुए ‘आबरा का डाबरा’ बोलता है, और दो मिनट में देश की सारी भ्रष्ट जनता को एक तरफ़ और ईमानदार जनता को दूसरी तरफ़ खड़ा कर देता है। बैकग्राउंड से तीन बार गूंजती हुई आवाज़ आती है — ‘केजरीवाल, केजरीवाल, केजरीवाल’

हो सकता है कि ये आपको अलिफ़ लैला की कहानी लग रही होगी, लेकिन आज की राजनितिक वास्तविकता ऐसी ही तिलिस्मी हो चुकी है। अरविन्द केजरीवाल और उनके समर्थक मानने लगे हैं कि केजरीवाल के पास एक जादूई छलनी है, जिससे वो भूत, वर्त्तमान और भविष्य के सारे भ्रष्ट लोगो को केवल पहचान ही नहीं सकते, बल्कि उसके साथ साथ उनसे लगे भ्रष्टाचार के सारे दाग को सर्फ-एक्सेल की तरह साफ़ भी कर सकते हैं।

सुबह जगते ही प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर कांती शाह के फिल्मों जैसे तीन चार डायलाग ट्वीट करने वाले अरविन्द केजरीवाल ने अपनी ज़िन्दगी का एक्के मक़सद बना लिया है — जो मोदी कहे या करे उसे गलत बता दो, जो मोदी की तारीफ़ करे उसे बेईमान और दलाल बना दो, और अगर पुलिस किसी के ख़िलाफ़ भी कदम उठाये, तो उसे मोदी की साज़िश बता दो। इसी जद्दोजहद में अब केजरीवाल हर उस आदमी का पक्ष लेने लगे हैं जिसके ख़िलाफ़ कोई कार्यवाई की जा रही हो।

2012-13 से राष्ट्रीय मंच पर भ्रष्टादागी चार के संहारक के रूप में उभरे अरविन्द केजरीवाल ने खुद भी नहीं सोचा होगा कि तीन चार साल में वो भ्रष्टाचारियों और बेईमानों के लिए सबसे बड़े पालनहारे बन जाएंगे। इससे भी दुखद बात ये है कि अरविन्द केजरीवाल के लाखों समर्थक, जो एक समय स्वच्छ राजनीति चाहते थे, जो भ्रष्ट लोगों को जेल के पीछे देखना चाहते थे, आज आँख बंद करके उन्ही बईमानों को बचाने में लग गए हैं।

हाल फ़िलहाल में केजरीवाल ने एक नया शब्द भी सीख लिया है — पोलिटिकल वेंडेटा। इस शब्द को वो हर उस जगह फूंक देते हैं, जहाँ उन्हें अपने नीचे से ज़मीन हिलते दिखती है। तमिलनाडु के मुख्य सचिव के घर और दफ्तर भ्रष्टाचार के आरोप में तलाशी हुई — पोलिटिकल वेंडेटा; बंगाल में सेना ने औपचारिक ड्रिल किया — पोलिटिकल वेंडेटा; अग्रवाल स्वीट्स ने रसगुल्ला का दाम एक रुपया बढ़ा दिया — पोलिटिकल वेंडेटा। इसी शब्द का प्रयोग आज कल केजरीवाल अपने प्रधान सचिव राजेंद्र कुमार के लिए भी कर रहे हैं।

2015 में वरिष्ठ ब्यूरोक्रेट आशीष जोशी ने एंटी करप्शन शाखा के चीफ को लिखकर राजेंद्र कुमार पर भ्रष्टाचार के कई आरोप लगाए, इसके बाद CBI ने राजेंद्र कुमार के दफ़्तर और घर पर छापा मारा। ये सारे आरोप शीला दीक्षित के सरकार के समय के थे, जिससे आम आदमी पार्टी का कुछ लेना देना नहीं था। मज़ेदार बात ये है कि इसके बाद ही आदमी पार्टी सरकार सरकार नें जोशी को दिल्ली अर्बन शेल्टर इम्प्रूवमेंट बोर्ड (डीयूएसआईबी) के मेंबर (फाइनेंस) पद से अचानक हटाकर उन्हें वापस केंद्र सरकार में भेज दिया।

ट्रांसपेरेंसी का झंडा लेकर हर जगह घूमने वाले आम आदमी पार्टी के आशीष खेतान ने पूछे जाने पर ये बोल दिया कि उन्हें इसका कारण बताना ज़रूरी नहीं लगता। गुस्से से तिलमिलाए केजरीवाल ने पहले तो मोदी को गलियां दी, फिर देश में आपातकाल आने का राग गाने लगे|

बाद में सीबीआई ने राजेंद्र कुमार को गिरफ़्तार भी किया था। मीडिया में प्रकशित रिपोर्ट के अनुसार राजेंद्र कुमार ने आज सीबीआई पर गंभीर आरोप लगाए हैं। उनका कहना है, ‘सीबीआई ने उन्हें और मुख्यमंत्री को फंसाने के लिए लोगों पर दबाव डाला और बहुत से लोगों की पिटाई भी की।’ उन्होंने ये भी लिखा है कि सीबीआई ने उन पर अरविंद केजरीवाल के खिलाफ बयान देने के लिए दबाव डाला था। रिपोर्ट में ये भी लिखा है कि सीबीआई ने राजेंद्र कुमार के आरोपों को झूठा बताया है और ये भी कहा है कि जांच के दौरान उनके ख़िलाफ़ जो भी सबूत मिले उन्हें कोर्ट के सामने पेश किया गया है।

अगर राजेंद्र कुमार पर इतने आरोप हैं, और वो भी एक वरिष्ठ ब्यूरोक्रेट द्वारा लगाए गए हैं, तो केजरीवाल उन्हें क्यों बचा रहे हैं। लोगों में केजरीवाल के ‘proud of you’ के साथ लिखकर फैलाये गए कई अफ़वाहों को देखा है, कभी जसलीन कौर वाली अफ़वाह की तरह तो कभी अलका लाम्बा की झूठी नौटंकी के रूप में। ऐसे माहौल में राजेंद्र कुमार और केजरीवाल की बातों पर सौ फीसदी यकीन करना भी मुश्किल है।

और क्या केजरीवाल कहना चाह रहे हैं कि अगर तमिलनाडु, बंगाल या दिल्ली का प्रमुख सचिव भ्रष्ट हो, तो उन्हें माफ़ कर दिया जाए ? आज अचानक से केजरीवाल और उनके समर्थकों का भ्रष्टाचार बचाओ आंदोलन देख कर हंसी आती है।

केजरीवाल की छलनी में सीबीआई चोर है, आशीष जोशी चोर है, बस राजेंद्र कुमार ईमानदार है जी। ख़ैर, हर बार की तरह केजरीवाल के समर्थक अंधों की तरह ‘पोलिटिकल वेंडेटा” चिल्ला रहे हैं, और पीछे बैकग्राउंड से तीन बार वही आवाज़ गूँज रही है — ‘केजरीवाल, केजरीवाल, केजरीवाल’