Home Blog Page 150

‘Chacha Kahani’, – The story of Nehru

Jawaharlal Nehru, the first Prime Minister of India, occupies a very important position in modern Indian history. His political career can be divided into two phases. Between 1929 and 1946 he was a prominent leader of Indian National Congress and played a vital role in the Gandhian independence struggle of India. Between 1947 and 1964, he was the first Prime Minister of newly independent India. But the first Prime Minister of India was not elected. He was selected and pushed to the chair un-democratically by Gandhi depriving Sardar Patel who was elected to the post. Gandhi justified his manipulation by saying that Nehru was the only English feather in his cap. Thus free India started its journey as an extension of British rule. This article tries to look at a few aspects of the second phase of Nehru’s political career in a critical way.

Richard Nixon, ex-President of USA and a known India-Nehru-Indira hater visited India in 1953 when he was Vice President under Eisenhower. Nixon’s meeting with Nehru during that visit was bitter and Nixon later called Nehru “arrogant, abrasive, and suffocatingly self-righteous”. Brigadier John P. Dalvi of Indian Army was taken by Chinese People’s Army as prisoner of war during 1962 Sino-Indian war. Later, in his book Himalayan Blunder, Dalvi had mentioned the ill feeling of Chinese Army Officers about Nehru. The Chinese hated Nehru for his arrogance and big brother like attitude while leading with Chinese leaders.

Nehru’s propaganda and involvement in Non-Align Movement (NAM) was fraudulent. In the height of Cold War, the philosophy of non-alignment was romantically acceptable to him. But NAM consisted of a group of developing and poor nations in post colonial Asia and Africa. The NAM had no power to modify the Cold War. The NAM was a futile effort by those backward countries to demand relevance in international politics. However, India’s leaning towards USSR became too obvious after 1947. The success of October Revolution of USSR in 1917 stimulated Nehru ideologically and continued to influence him after 1947. So, India’s participation in NAM, under the intellectual patronage of Nehru, was more of propaganda than reality. The NAM began with 29 member countries in 1961 and presently has 120 member countries. Nobody knows what NAM did for the peace of the world, except some resolutions.

The Five Principles or Panchsheel, as stated in the Sino–Indian Agreement 1954 included, mutual respect for each other’s territorial integrity and sovereignty, mutual non-aggression, mutual non-interference in each other’s internal affairs, equality and mutual benefit. The Panchsheel was Nehru’s ideological but wishful love child which turned into Frankenstein after eight years.

On 7 November 1950, a month after China’s new Communist regime invaded and captured Tibet, India’s Deputy Prime Minister Sardar Patel wrote to Prime Minister Nehru, “The Chinese government has tried to delude us by professions of peaceful intention… They managed to instill into our Ambassador a false sense of confidence in their so called desire to settle the Tibetan problem by peaceful means… The action of the Chinese, in my judgment, is little short of perfidy.” Patel’s said letter was long and described in detail the situation along the northern border of India with China and warned against the possibility of future Chinese invasion. Patel advised the Government of India to take all appropriate actions. But Nehru ignored and relied on his inflated wisdom of Panchsheel with a humiliating consequence.

Chinese were furious on Nehru for his remark of 12 October 1962 in Madras Airport, while going to Colombo, that his government had directed the Indian Army “to free our territory in the northeast frontier”, implying that India had decided to engage China in a full-scale war. Nehru was also known for his sense of self-importance, self-entitlement. He was politically romantic to the point of being delusional. He wanted to play the role of a prominent leader of Asia and Africa, but did not have the leadership caliber for that. He thus tried to compensate his weakness by using high sounding words and morally charged political discourse.

Krishna Menon, the blue eyed boy of Nehru with a Socialist leaning, was made Defense Minister of India in 1957. Menon throttled all up-gradation and modernization efforts of Indian Army to show his power and contempt for men in uniform. The rest was the tragic defeat of India in the hands of China in 1962 war. China declared unilateral ceasefire on 20 November 1962 and took away Aksai Chin area of Indian Ladakh. Nehru made the loss of Aksai Chin a small issue by telling the Parliament that a blade of grass did not grow there. Indians were thoroughly sad and demoralized. The anger within Congress Party against Menon was at peak. Even after that Nehru was not interested in ousting Menon. It was only after President Radhakrishnan told Indira Gandhi privately about a possible political coup against her father for retaining Menon, that the later was sacked from the ministry.

Shortly after independence of India, General Lockhart, the then Chief of Indian Army, took a strategic plan to the Prime Minister Nehru, asking for a government directive on the defense policy. He came back shell-shocked. When asked what happened, Lockhart replied that Nehru took one look at his paper and blew his top. Nehru shouted that his paper was rubbish! Nehru even cried “We don’t need a defense plan. Our policy is Ahimsa. We foresee no military threats. Scrap the army! The police are good enough to meet our security needs”. It was the October 1947 Pakistani attack in Kashmir that saved Indian defense forces from being scrapped. But after that also Nehru kept on cultivating a conviction that, following the human sufferings of WW-II, no nation would use war as a tool to settle dispute with other country. That conviction was purely quixotic. After India’s 1962 defeat by China, Nehru was twice bitten once shy.

Nehru was prone to develop intimate relationship with women. Among them, Edwina Mountbatten, Padmaja Naidu and Shradha Mata were prominent. Edwina-Nehru love affair was mentioned by Edwina’s daughter also. Edwina had strong influence on Nehru and she was used by her husband to influence Nehru’s decisions on some occasions. It is now speculated that Nehru did some behind-the-screen settlements with British administration under the influence of Edwina which were against the spirit of independent India. Spying on Netaji’s family in Calcutta, declaring Netaji a proclaimed enemy of India and Britain, keeping a British (Mountbatten) as first Governor General of Independent India, India’s inclusion in the Common Wealth, adopting British system of Parliamentary democracy, and taking of Kashmir issue to United Nations could be a few of those.

After Mountbatten couple left India, Nehru used to write long personal letters to Edwina even from his busy election campaign of 1952. In those letters Nehru shared important information about India and his government with her. Thus, Nehru was influenced to continue the British legacy in India even after its independence. The details are most expectedly to be found in the personal diaries of Edwina and her husband. But British government has refused to declassify those diaries till date and fighting case in the Court to stop declassification. Nehru’s personal life was nobody’s concern so long it did not shape his decision making about India.

Nehru was grossly confused with Kashmir. As per Indian Independence Act, all 565 Princely states were given the choice to remain independent or become part of India or Pakistan. The rulers were given the sole authority to choose any option. Kashmir being Muslim majority and connected with Pakistan in its Western border posed a problem when its Hindu King Maharaja Hari Singh started to procrastinate after 15 August 1947. Pakistan took the chance and attacked Kashmir on 22 October 1947 to capture the state. Hari Singh in a hurry acceded to India and Indian forces liberated Kashmir (except PoK) from Pakistani aggression.

But Kashmir never became like any other state of India until 5 August 2019. Nehru’s obsession with Muslim leaning secularism and the God-knew-what Kashmiriyat made Kashmir like a state within state in India. Kashmir was given its own Constitution, own flag and the post of own Prime Minister (the post of Prime Minister was replaced by Chief Minister in June 1965). Article 370 and 35-A was also given to Kashmir by Nehru as the icing on the Islamic cake of Kashmir. Nehru thought that special appeasement would integrate Kashmiri Muslims with India. But that back fired badly due to inherent teaching of Islam. And rest was history. Nehru neither knew Islam nor Hinduism. His made The Discovery of India through the eyes of Westerners.       

Nehru refused to accept India’s permanent membership in the UNSC and pleaded for the claim of China instead. After seventy years now, India is running from pillar to post to get permanent membership in that UNSC and China is opposing India’s demand. Nehru objected to the restoration of Somnath Temple. He was vehemently against anything Hindu. He called India’s newly constructed dams as Temples of Modern India. But he was careful not to tell those as Mosques or Churches of Modern India. Nehru tried to obstruct Patel’s plan to liberate Hyderabad also. In 1955 Nehru managed to get Bharat Ratna award for himself through self recommendation. After his death in 1964, Nehru’s birthday (14 November) is celebrated as Children’s Day in India. After Gandhi became Bapu, Nehru became Chacha of Indians. This the brief story of India’s visionary first Prime Minister.

26/11 हमले में सेना नहीं कांग्रेस सरकार की इच्छा शक्ति कमजोर थी

0

26 नवंबर 2008 उस दिन मुंबई ने देखा था आतंकी खौफ और मौत का महा तांडव। मुंबई आतंकी हमले को 13 साल बीत गए हैं. लेकिन हमारा देश आज तक उस खौफनाक हमले को भूल नहीं पाया है. पूरा देश उस आतंकी हमले की वजह से सहम गया था. उस दिन मुंबई शहर में हर तरफ दहशत और मौत दिखाई दे रही थी.

इस हमले में शहीद हुए थे 11 जवान

और 160 से ज्यादा लोगो की जान गई थी। 300 से ज्यादा लोग घायल हुए थे। 13 वर्ष पूर्व इसी दिन लश्कर -ए -तैयबा के 10 पाकिस्तानी आतंकी अरब सागर के रास्ते भारत मे दाखिल हुए थे। मुंबई को 60 घंटो तक बंधक बना कर रखा आतंकियों ने। उनके पास 10 एके-47,10 पिस्टल, 80 ग्रेनेड, 2 हजार गोलियां, 24 मैगजीन,10 मोबाइल फोन, विस्फोटक और टाइमर्स थे।

इस हमले का बदला लेने के लिए तैयार थी सेना लेकिन कांग्रेस सरकार की कमजोर इक्छाशक्ति के आगे सेना को पीछे हटना पड़ा । सेना को पाकिस्तान के खिलाफ एक्शन की अनुमति क्यों नही दी गयी ये सवाल खड़ा किया है कांग्रेस के आनंदपुर साहिब से सांसद मनीष तिवारी ने। तिवारी ने अपनी किताब में लिखा है,
“हमारी सेना पूर्व प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह से अनुमति मांग रही थी कि हम पाकिस्तान को सबक सिखायेंगे । लेकिन उन्हें अनुमति क्यों नही दी गई ?”

उन्होंने लिखा है कि एक देश (पाकिस्तान) निर्दोष लोगों का कत्लेआम करता है और उसे इसका कोई पछतावा नही होता। इसके बाद भी हम संयम बरतते है तो यह ताकत नही बल्कि कमजोरी की निशानी है।

पाक पर ऐक्शन से क्यों डरी मनमोहन सरकार

• लोकसभा चुनाव से पहले युद्ध की स्थिति से बचना चाहती थी।

• मनमोहन सरकार को डर था की मुस्लिम विरोधी भावनाओं से बीजेपी को फायदा होगा।

• पाक पर ऐक्शन से मनमोहन सरकार को डर था कि भारतीय मुसलमानों के प्रति भावनाए भड़केगी।
• मनमोहन सरकार पाकिस्तान के खिलाफ किसी भी करवाई से बच रही थी।

उरी सर्जिकल स्ट्राइक करके भारत ने पाकिस्तान को करारा जवाब दिया।

सेना वही है जो तब थी, जब उरी सर्जिकल स्ट्राइक करके हमले का बदला लिया तो 26/11 का क्यों नही ले पाई क्योंकि सेना नही कांग्रेस सरकार की इच्छा शक्ति कमजोर थी।

Indian Supreme Court and social media

0

Today’s hot news in India’s “Live Law” is the “Supreme Court of India Is Fed Up With Trolls; and Orders Govt To Regulate WhatsApp, Facebook”.

The supreme court of India does not like criticism leveled against their working style, slow speed of progress, and pending judicial issues. They forget their duty as the guardian of the Indian constitution and guarantee of freedom of speech. They only need to read Article 19(1)(a) of the Constitution — “All citizens shall have the right of free speech.” They can broadcast their views by using any platforms using loudspeakers, megaphones, Print Media, and now social media.

Let us remind ourselves that in old days it was the loud voice and good hearing, then came megaphones and then loudspeakers with stereo sound, print media, leaflets, and now online media from computer to smartphone in your pocket just a few feet away.

Some of lower court judges’ popularity index ranks below the “used car salesmen”. Judiciary is just another branch of the government, no higher or nor lower in any democracy. There are no shortages of complaints against the executive branch of the government on social media. The people are free to hurl insults against the Prime minister and Presidents. So, what makes the judges, so pious?

We just lambasted the cricketers who lost the match to Pakistan, although it is a game of sport and many ground conditions can influence the victory or defeat. What social media does is to develop high tolerance against criticism thus making you “thick-skinned”.

During the hearing of a case about the regulation of social media, the top Court said, “Why should someone be able to troll me and spread lies about my character online.”? He opined that he is fed up with technology and expressed his desire to quit smartphones. If the judge is personally attacked, there are avenues to address by filing a libel suit but not throwing their weight around by gagging free speech.

Judges should employ the same route and remedy that a normal citizen goes through and prove damages to another independent judge that how his reputation is damaged and the extent of it to seek relief. If people don’t regard them as reputable, then that will be a great disappointment.

Kapil Sibal, a congress renegade and a lawyer, who was appearing on behalf of his client “WhatsApp” stated that “this would be a wise decision” to calm the irritated judge. What else he can say other than administering the tranquilizing doze.?

The government cannot defy the constitution that extolls the virtue of free speech and liberty of media. The supreme court upheld those principles several times.

The only great idea that comes out of this farcical scene is for the judge admitting that he should get rid of smartphones but if he does then he will be missing many other things.

Social media is here to stay. No government can stop it. Any attempt to stop it, the people will find ways to get around it. Even “tight lip” China cannot block 100 percent of news and videos. What needs to happen is the judges need to be desensitized through training courses.

अर्धनारीश्वर का रूप माने जाने वाले किन्नर अखाड़ा की महामंडलेश्वर डॉ लक्ष्मी नारायण त्रिपाठी करने जा रही है ट्रांसजेंडर समुदाय के लिए अनोखी पहल

0

किन्नर समुदाय के लिए एक अनोखी पहल करने जा रही है *डॉ लक्ष्मीनारायण त्रिपाठी (महामंडलेश्वर किन्नर अखाड़ा) डॉ आसमा बेगम (वर्ल्ड वुमन की चेयरपर्सन) *अमरेंद्र खटुआ* रिटायर DG (ICCR)

15 दिसंबर 2021 बहुत खास
किन्नर समुदाय के लिए 15 दिसम्बर है खास क्योंकि उस दिन भारत मे पहली बार नेशलन ट्रांसजेंडर कॉन्क्लेव 2021 होने जा रहा है उस दिन रैंप वॉक बॉडी बिल्डिंग एग्जिबिशन संगीत नृत्य ग्रैंड फिनाले म्यूजिकल प्रोग्राम किया जाएगा।

अर्धनारीश्वर का रूप होते हुए भी क्यों दुत्कारें गए
किन्नर समुदाय भारत का ही एक हिस्सा है जिसे हमेशा से नजरअंदाज, भेदभाव, बदसलूकी जैसे कुकृत्य जैसी घटनाओं से होकर गुजरना पड़ता है, हालांकि अब हालात में कुछ हद तक सुधार देखा जा सकता है, लेकिन अब भी किन्नर समुदाय के लिए सभी को आगे आकर बहुत से कार्य करने की जरूरत है।

किन्नर अखाड़ा की महामंडलेश्वर डॉ लक्ष्मी नारायण त्रिपाठी ने हमेशा अपने समुदाय के लिए आवाज बुलंद की है और निरंतर वो अपने समुदाय के लिए कार्य करती रहती है, हाल ही में त्रिपाठी और उनकी टीम ने किन्नर समुदाय के महिला व पुरूष किन्नरों को फ्लिपकार्ट में भर्ती करवाई, और उन्होंने बताया कि उन किन्नरों के काम को देखते हुए फ्लिपकार्ट ने 500 नई भर्ती का ऐलान किया है जोकि सिर्फ किन्नर समुदाय की भर्ती करेगा, किन्नरों के उल्लेख हमारे ग्रंथ में भी है अर्धनारीश्वर रूप में भगवान शिव न पूर्ण रूप से पुरुष थे और न पूर्ण स्‍त्री।

अर्धनारीश्वर रूप से जहां सृष्टि में स्‍त्री रूप का सृजन हुआ वहीं किन्नर की भी परिकल्पना हुई। इसीलिए भगवान शिव ही किन्नरों को सृष्टि में लाने वाले माने जाते हैं। डॉ लक्ष्मीनारायण त्रिपाठी जी के नेर्तत्व में 15 दिसम्बर 2021 को नेशलन ट्रांसजेंडर कॉन्क्लेव 2021 होने जा रहा है इस खबर से ट्रांसजेंडर समुदाय के लोग बहुत खुश हैं। उनका कहना है कि यह बहुत ही अच्‍छा कदम है। इस समुदाय के लोग प्रोत्साहित होंगे और उन्‍हें समाज में सम्‍मान मिलेगा। और यह ना केवल इस समुदाय के लोगों का जीवन बदलेगा, बल्‍क‍ि दूसरों के जीवन पर भी इसका सकारात्‍मक प्रभाव पड़ेगा।

Shiva-Shakti Adhyatmika and its war against missionary conversion

0

Siva-shakti is an organization that is Inspired by the Spiritual work of Great Shankara, Ramanuja and Swami Vivekananda, a group of 30 people founded Shiva-Shakti Adhyatmika Chaithanya Vedika on 31st August 2015. Shiva Shakti is an organization of young people who support the tolerance and friendship of peace-loving Hindus. It is the brainchild of a man named Karunakar Sugguna.

WHO IS KARUNAKAR SUGGUNA?

Karunakar Sugguna was born and raised in a christian family in a village named Sugguna Lanka, Guntur dist. He was a christian until he was 18 and was a regular to church. When he was asked why he took gharwapsi, “Because I really read the bible, I know what’s in it” said Karunakar Sugguna. Later his whole family converted back to Hinduism eventually.

Karunakar Sugguna at opening ceremony of Shiva Shakti.

“I faced many problems by the evil that is hiding behind the mask of so-called peaceful “love thy neighbor” religion. The extortion, deceitful manipulation, blackmail, and hate I’ve faced is indescribable,” says Karunakar Sugguna.

JOURNEY OF SHIVA SHAKTI

KS first started posting about the horrors he’s been through, on Facebook. Later the posts got much attention and this is when pastors roped in, little did they know he is going to be their worst nightmare. A widely known pastor named VK challenged him to debate on the bible and the allegations he made. The result being, an undisputed win for KS. This is when most of the people knew about him and started following him which later lead to the foundation of the Shiva-Shakti organization in Hyderabad, creating impact and having members in both the Telugu states. “This is why we call VK our brand ambassador because he gave us a little push,” says KS(laughing).

pic: from shiva shakti official website

Later through Shiva-Shakti he participated and won in many debates with highly reputed missionary institutions like BOUI and christ Gospel. His team has been doing a tremendous job online (youtube/FB/Twitter) as well on-ground which has rescued scores of poor unfortunate souls through social work. Shiva-Shakti published a couple of books one named ‘other side of Jesus’ which debunks the agenda behind the missionaries. Now after almost 5 years, the Shiva-Shakti organization is expanding its wings all over India in a few days. many tried to stop this, but the believers of sanathan dharma also believed in shiva-shakti and gave them huge support which finally won him the battle.

“It is painful to see the sacred land of Lord Ram and Lord Krishna infested with the illegal missionary engaged in illicit conversion Business trying to lure, deceit, and threaten ordinary Hindu had been going on unchecked. The tribal and weaker section of society thus became too vulnerable. The missionary school, missionary hospital gradually grew into a distasteful hub for the activity of this conversion mafia. Maligning Hindu deities, mocking at Hindu festivals and deceitfully copying Hindu tradition by these evangelists have been an ugly sight. they are doing this because nobody has been able to ask them questions about the ugliness in their books, we are the organization that is working towards it, nowadays people are becoming aware and started asking questions, this has become a nightmare for the missionaries” says KS.

As part of this goal, Shiva-Shakti conducts open forums in the presence of the people to inform the people about the false propaganda on the spiritual scriptures and the truth contained in all the religious scriptures and to motivate the people to trust and believe in Sanatan scripture. Apart from these, Shiva Shakti is spreading the word about the generosity of the Sanatan religion on social media and also conducting service programs during the festivals to create awareness among the devotees through pamphlets in the temples.Shiva Shakti has also put in place a system to address the problems faced by Hinduism at the field level to carry out the above programs more extensively. many people are coming back to their mother religion by the impact created by this platform.

When asked about secularism, KS says” I don’t mind them worshiping their God, but when they say my god is fake and our culture is barbaric, that is when I wage a war. I am secular, but if they say they are Christian, then I will say that I am a Hindu. I request Everyone to join hands with Shiva-Shakti to save and embrace our Sananthana dharma”.

Source: Shiva-Shakti foundation official.

How a woman in Mumbai to work on a Naval ship, living near Taj Palace, escaped Mumbai after the ghastly terror attack

0

The year 2008 required us to travel a lot of times to Mumbai to carry out the installation of a system onboard a Naval ship. We used to generally stay near the Dockyard to facilitate ease of travel.

On a similar mission, my colleagues and I (around six of us) reached Mumbai on 24 Nov and checked into Suba Palace which was located about 300 Meters from the Taj Hotel. We finished the work and came back by 7 PM. My colleague suggested that we have dinner at Colaba Causeway at 8 PM. I requested him that we start at 8.30 as I was very tired and wanted to rest for a while. I freshened up but then changed my mind about the dinner time and felt that it would be better to have an early dinner and call it a day at the earliest and so told my colleague about it. Both of us set off and had dinner and came back to the hotel at about 9 PM.  We had just crossed Leopold Café at around 8.30 after dinner and had I stuck to my dinner time of 8.30, this story would have probably been different. My children aged 8 and 15 at that point may have had to do without me also. I am lucky for that.

What followed later was something unforgettable 

I watched the TV for some time and called it a day by 10.30 PM. I heard quite a few sirens on and off by that time. I wondered that there may have been a major accident somewhere nearby and possibly the casualties were being shifted. I also heard some kind of explosion nearby but could not make out anything.  I dozed off and was woken up by 12 PM by the phone ringing. Instantly I knew that there must be some bad news and sure it was.

My colleague was on the phone and told me ‘Mumbai is under attack, Watch the TV. ‘ I switched on and saw the news. Nothing was clear, and we were only seeing some vague news. Sirens were still being heard. But by then we could understand that something serious had happened. I immediately messaged my family in Bangalore that ‘ I am safe, nothing to worry’ just to make sure that they do not panic. I did not want to wake them up at that hour. By then the blasts and sounds of shots were increasing as also the sound of ambulance sirens and police sirens. The tower of the Taj was on fire and the blaze was visible to me from my hotel window. I went numb with shock and was blank with no idea as to what was happening. We all kept on watching the TV endlessly. We could hear the real sound of shots first followed by the delayed sound on the TV a few seconds later. My mind went blank. Office folk and family started calling us frantically from Bangalore and we assured them that we were safe. But in the background, they could also hear the sound of the gunshots and blasts very clearly over the phone. We however sounded very calm so that they felt relieved. But they were witnessing on TV  the total chaos which was unfolding in Mumbai, so I don’t know to what extent they were relieved, especially my kids.

This went on and on and we spent the whole day watching the TV, watching the ambulances and police vehicles go by. We could see people coming running frantically on the roads barefooted. We could not have any breakfast or lunch and just sat without knowing what to do. Late in the afternoon two of our senior officers who were also on official duty and staying in a hotel near Trident came walking down to our hotel knowing that we juniors were all stuck there. We discussed the situation and they informed us that it was worse near their hotel and they could not even get coffee/tea as all supplies to the hotel was cut off and the roads were fully blocked. The senior officer consulted the office in Bangalore and it was decided that we would try and get out of Mumbai at the earliest. By then the airport operations were also shut down with only limited flights available. We could manage to get the seats for a flight around 3 AM and immediately decided to go for it. Tickets were booked and next came to the question as to how to reach the airport. This was also somehow managed by a tour operator who offered a Tata Sumo with a heavy charge. We accepted the same without any second thought. We then started feeling slightly better and packed up our things. I and my colleague ventured out for dinner (only a bit of curd rice as nothing was available and we had lost all our appetite) at a close by hotel and could get the feel of the eerie calm of the city. 

The driver reported as promised and we started from the hotel at around 1 AM and we were unsure of our journey until we reached the airport. But all was fine with God’s grace and we could board the flight and reach Bangalore safely. 

The whole event happened in such a way that we were in complete shock. It was only after I returned home did I come to terms with the severity of this attack. The lack of sleep for two nights and lack of food had drained us both physically and mentally. The sight of the fire blazing from the Taj tower is still etched in my mind. The sound of sirens had caused such an impact on me that I could not bear to hear their sound for more than a year and would disturb so much. I could get over it only after a very long time.  (The fact that Taj bounced back to its original is most satisfying)

At the end of it, when I look back at it, I can only wonder at this: why is it that we human beings are so dumb enough with the brains that we have, to use them for carrying out this kind of activity. There is this life that we have to live in this beautiful world with plenty of good things for each one of us to enjoy, but we ‘humans’ are horribly obsessed with hate, enmity, and whatnot. I wish we realize this before it is too late and we land up wiping ourselves out. 

(The article has been authored by Prathibha. She is a senior executive at a Defence PSU. She has been working here for the past 30 years).

वाम-इस्लाम बुद्धिजीवियों की निंजा तकनीकी से पैदा हुए दानवीर हबीब मियां?

अभी भोपाल के हबीबगंज रेलवे स्टेशन का नाम बदलकर गोंड रानी कमलापति के नाम पर किया गया है। पिछले 15 नवंबर को प्रधानमंत्री नरेन्द्र मोदी ने रेल मंत्री अश्विनी वैष्णव और मध्य प्रदेश के मुख्यमंत्री शिवराज सिंह चौहान की उपस्थिति में भारत के इसे पहले वर्ल्ड क्लास रेलवे स्टेशन का उद्घाटन किया है।

इस पूरी खबर के बीच जो नाम सबसे ज्यादा चर्चा में रहा वह था– भोपाल के नवाब हबीबुल्लाह खान उर्फ हबीब मियां! दावा है कि हबीब मियां ने हबीबगंज रेलवे स्टेशन के लिए अपनी जमीन दान में दी थी। चूंकी स्टेशन के नाम में हबीब जुड़ा हुआ है और स्टेशन का उद्घाटन प्रधानमंत्री नरेन्द्र मोदी ने किया है। सो इतना कारण वाम-इस्लाम बुद्धजीवियों को रोने के लिए पर्याप्त है।

कुछ ने लिखा कि धर्म के नाम पर लोगों को बरगलाना भाजपा का काम है, कुछ ने लिखा चुनाव आ गया है, कुछ ने लिखा नाम बदलने के अलावा ये क्या कर सकते हैं? कई लोगों ने तो भक्तों को भी आड़े हाथों लिया और कुछ ने मुसलमानों को हर बार देशभक्ति का सबूत देना पड़ता है, जैसे भावुक लेख भी लिखे। कुल मिलाकर इस जमात ने स्टेशन की सूरत बदलने व उसे वर्ल्ड क्लास बनाने के एवज में तारीफ कौन कहे बल्कि उसके लिए भी पानी पी-पीकर कोसा, क्योंकि सरकार ने स्टेशन का नाम भोपाल की आखिरी हिंदू रानी कमलापति के नाम पर कर दिया है।    

वाम-इस्लाम बुद्धजीवियों की मानें तो तब के भोपाल के नवाब हबीबुल्लाह खान उर्फ हबीब मियां ने इस रेल स्टेशन को बनाने के लिए अपनी 100 एकड़ जमीन दान में दी थी। इसलिए यह स्टेशन जब 1979 में बनकर तैयार हुआ तो इसका नाम हबीबगंज रखा गया। यह तथ्य द प्रिंट, नवभारत टाइम्स, पंजाब केसरी जैसे बड़े मीडिया समूहों ने भी अपनी वेबसाइट पर खबर के साथ प्रकाशित किया है।

अब हबीब मियां ने जमीन दी या नहीं दी, वह बाद की बात है! दान के कोई कागजात हैं? कोई पुख्ता डॉक्यूमेंट हैं, कोई रिकार्ड है? यह भी बाद कि बात है, लेकिन वास्तव में ये दानवीर हबीब मियां थे कौन? फिलहाल यह बताना इन्होंने जरूरी नहीं समझा है। आप सन 1672 से लेकर 1949 तक यानि भोपाल के भारतीय गणराज्य में शामिल होने तक भोपाल के नवाबों की सूची को देख लें। इस पूरी सूची में भोपाल में हबीबुल्लाह खान उर्फ हबीब मियां नाम के कोई नवाब नहीं हैं।

हां भोपाल के अंतिम नवाब के तौर पर जिस व्यक्ति को जाना जाता है, वो नवाब हमीदुल्ला खान थे, जिनकी मौत 1960 में ही हो गई थी। यहां ध्यान देने वाली बात है कि भोपाल में नवाबी 1949 में भोपाल के भारतीय गणराज्य में विलय के साथ ही खत्म हो गई थी!

इस तरह एक बार हम यह भी मान लें कि रेल स्टेशन के लिए जमीन हबीबुल्लाह खान ने न देकर नवाब हमीदुल्ला खान ने दी थी, तो भी यही सवाल उठता है कि जिस नवाब की नवाबी 1949 में ही खत्म हो गई और उसकी खुद की मृत्यु 1960 में हो गई हो, वह 1979 में रेल स्टेशन के लिए जमीन कैसे दान दे दी?

दरअसल यह कहानी है ही नहीं. समाचार चैनलों ने बिना तथ्यों की जांच किए सब कुछ उल्टा पुल्टा लिखा है, जबकि इसकी कहानी कुछ अलग है। दस्तक नाम के एक समाचारपत्र में प्रकाशित हुई एक रिपोर्ट के हवाले से भोपाल के इतिहासकार खालिद गनी कहते हैं कि दरअसल भोपाल के आखिरी नवाब हमीदुल्ल्ला खान रिश्ते में हबीबुल्ला खान उर्फ हबीब मियां के चाचा लगते थे। भोपाल में साल 1901 से लेकर 1926 तक शासन करने वाली नवाब सुल्तान जहां बेगम के तीन बच्चे थे, जिसमें सबसे बड़े नसरू उल्लाह खान, दूसरे ओबेदुल्लाह खान और तीसरे लड़के का नाम हमीदुल्ल्ला खान था।

वास्तव में हबीबुल्ला खान उर्फ हबीब मियां जहां बेगम के सबसे बड़े लड़के नसरूउल्लाह खान के बेटे थे। यानि हबीब मियां भोपाल के अंतिम नवाब हमीदुल्ल्ला खान के भतीजे थे, जो कि उनके लगभग हमउम्र ही थे। इसलिए बड़े बेटे होने के कारण रियासत पर सबसे पहला हक हबीब मियां के पिता नसरूउल्लाह खान का बनता था, लेकिन उनकी मृत्यू 1924 में ही हो गई। इसलिए रियासत पर पहला हक नसरूउल्लाह खान के बेटे हबीब मियां का ही बनता था, लेकिन नवाब जहां बेगम का प्रेम अपने नाती के लिए नहीं, बल्कि अपने छोटे बेटे हमीदुल्ल्ला खान के लिए जाग गया। उन्हें रियासत का नवाब बनाने के लिए बेगम इंग्लैंड तक गई और अंततः हबीब मियां भोपाल के नवाब न बन सके, बल्कि उनके चाचा हमीदुल्ल्ला खान 1926 में बने, जो कि 1949 तक भोपाल के भारतीय गणराज्य में शामिल होने तक रहे।

सुल्तान जहां बेगम (1901-1926 भोपाल रियासत)

यहां ध्यान देने वाली बात है कि सैफ अली खान के पिता मंसूर अली खान पटौदी की मां साजिदा सुल्तान भोपाल के इन्हीं आखिरी नवाब हमीदुल्ला खान की ही बेटी थीं। मंसूर अली खान का जन्म भी भोपाल में हुआ था। सैफ अली खान ने अपनी दादी साजिदा सुल्तान के उत्तराधिकारी के तौर पर भोपाल के नवाब परिवार का जिम्मा संभाला था।

चूंकि भोपाल के अंतिम नवाब हमीदुल्लाह खां की बड़ी बेटी आबिदा सुल्तान बंटवारे के बाद पाकिस्तान चली गई थीं। इसलिए आबिदा के पाकिस्तान जाने पर उनकी छोटी बहन साजिदा ही संपत्ति की हकदार बनी थीं और साल 2017 में आबिदा के बेटे पाकिस्तान से भारत आकर अपनी संपत्ति का दावा ठोक दिया था। साल 1968 में लागू हुए शत्रु संपत्ति कानून को 2017 में ही भारत सरकार ने संशोधित किया था और तब से सैफ अली इस संपत्ति को लेकर कानूनी लड़ाई लड़ रहे हैं, लेकिन इन सबके बीच इस पूरे परिदृश्य में भी हबीबगंज रेल स्टेशन के लिए तथाकथित जमीन देने वाले हबीबुल्ला खान या हबीब मियां दूर-दूर तक कहीं नहीं है।

क्रमशः सैफ अली खांन, नवाब हमीदुल्ला खान और शर्मिला टैगोर

हालांकि इतिहासकार खालिद गनी आगे कहते हैं कि हमीदुल्ल्ला खान को रियासत का वारिस बनाने के बाद भी हबीब मियां की दादी सुल्तान जहां बेगम ने उन्हें कुछ जागीरें सौंपी थीं, लेकिन बाद में हबीब मियां का परिवार अपने पारिवारिक झगड़ों से परेशान होकर पूणे में शिफ्ट हो गए थे। उन्होंने कहा कि हबीब मियां की बड़ी रियासतों में हबीबगंज, ईदगाह स्थित हबीब मंजिल शामिल थे। हबीबगंज में स्थित हबीबिया स्कूल भी उनकी संपत्ति का हिस्सा था। खालिद गनी कहते हैं कि जब हबीबगंज क्षेत्र में अंग्रेजों ने रेलवे स्टेशन को बनाने की योजना तैयार की तो हबीब मियां व अंग्रेजों के बीच एक समझौता हुआ था, जिसके तहत रियासत कायम रहने तक एक बड़ी राशि नवाब परिवार को देने का करार हुआ था, जो कि मिलती भी रही।  

अब हम भोपाल के इतिहासकार खालिद गनी की बात को मानें तो एक बात यह स्पष्ट होती है कि हबीब मियां ने दरअसल रेलवे के लिए कोई जमीन दान नहीं की थी, बल्कि एक करार हुआ था, जिसके एवज में उनको राशि मिलती रही। रेलवे स्टेशन के संदर्भ में जो दूसरी बात आती है, वह भी हबीब मियां की दादी यानि सुल्तान जहां बेगम की मां नवाब शाहजहां बेगम से संबधित है।

भारतीय रेलवे के इतिहास को देखें तो भोपाल स्टेशन (वर्तमान में रानी कमलापति रेलवे स्टेशन) का इतिहास 1868 ईस्वी से शुरू होता है। 1868 तक उत्तर भारत में आगरा तक और दक्षिण की तरफ खंडवा तक रेलवे ट्रैक था, लेकिन बीच में कोई रेलवे ट्रैक नहीं था और आवागमन सड़क मार्ग से होता था। इसलिए तब की भोपाल की नवाब सुल्तान जहां बेगम की मां शाहजहां बेगम (शासन 1868-1901 तक) से ब्रिटिश अधिकारी हेनरी डेली ने ट्रेन चलाने के लिए करार किया था।

इसके लिए उस समय बेगम ने अंग्रेजी सरकार के साथ अपने करार के तहत रेलवे में 34 लाख रुपए का निवेश किया था, जिसके तहत 1882 में भोपाल से इटारसी के बीच ट्रेन रवाना हुई थी और भोपाल को स्‍टेशन बनाया गया था। इसके काफी साल बाद भोपाल के नजदीक 1905 में एक और छोटे स्टेशन का निर्माण किया गया, जो कि शाहपुर नाम के स्थान पर था और बाद में हबीबगंज और अब रानी कमलापति स्टेशन के नाम से जाना जाता है। जिस वक्त इस स्टेशन का निर्माण किया गया था, उस वक्त इस पर दो प्लेटफार्म थे। यानि यह भी स्पष्ट है कि रानी कमलापति स्टेशन भोपाल में 1979 पहले से मौजूद था और इसे शाहपुर के नाम से जाना जाता था।

हालांकि बाद के सालों में इसका विस्तार किया गया, जो कि 1979 में बनकर तैयार हुआ था, जिसका उद्घाटन तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी ने किया था। कहा जाता है कि पास में ही स्थित एमपी नगर को पहले गंज के नाम से जाना था। इसलिए उद्घाटन के वक्त हबीब व गंज दोनों को मिलाकर एक नया नाम यानि- हबीबगंज दिया गया और इंदिरा गांधी सरकार ने इस नए नाम पर मुहर लगाई। यानि जो जगह पहले शाहपुर के नाम से जाना जाता था। वह अब हबीबगंज के नाम से जाना जाने लगा।

इस पूरे तथ्य से 5 सवाल उठते हैं-

पहला- रेलवे स्टेशन के लिए करार हबीब मियां ने किया था या शाहजहां बेगम ने किया था या अलग-अलग अवसरों पर दोनों ने अलग-अलग करार किया था? अर्थात क्या भोपाल के लिए शाहजहां बेगम ने अलग करार किया था और शाहपुर के लिए हबीब मियां ने क्या अलग करार किया था?

दूसरा- जब करार हुआ और उसके एवज में अंग्रेजी सरकार से राशि ली जाती रही, तो फिर यह दान कहां से और कैसे हुआ?

तीसरा- हबीबगंज (शाहपुर) रेलवे स्टेशन तो मूलतः 1905 में ही बन गया था, लेकिन रियासत की संपत्ति का बटवारा 1926 में नवाब हबीबुल्ला के नवाब बनने के वक्त हुआ। बाद में हबीब मियां घरेलू झगड़े से परेशान होकर पूणे शिफ्ट भी हो गए, तो उन्होंने रेलवे के लिए जमीन कब दान दे दी? क्या तब जब 1905 में संपत्ति का बटवारा नहीं हुआ था या क्या तब जब वे सब कुछ छोड़कर पूणे शिफ्ट हो गए थे?

चौथा- एक और सवाल उठता है कि जब हबीब मियां के परिवार के सदस्य पाकिस्तान से आकर संपत्ति पर दावा ठोंक रहे हैं, भारत में शर्मिला टैगोर और सैफ अली खान कानूनी लड़ाई लड़ रहे हैं, तो हबीब मियां के लड़के आदि पूणे में होकर भी कुछ क्यों नहीं कर रहे हैं, क्या वजह हो सकती है? जबकि तथ्य यह है कि हबीब मियां की संपत्ति का विवाद नवाब हमीदुल्ला खान के साथ काफी दिनों तक चला था। क्या उनके बच्चों को अब संपत्ति की कोई जरूरत नहीं है? आप पहले अपने चाचा से उनकी मां द्वारा दी गई संपत्ति के लिए झगड़ा किए। फिर अपनी भी पूरी संपत्ति छोड़कर पूणे चले गए? क्या मजाक है?

पांचवां – इसके अलावा नाम बदलने को लेकर दुनिया भर का विरोध हो रहा है, तमाम तरह के दावे हो रहे हैं, लेकिन खुद पूणे में बसे हबीब मियां की संतानें, उनके परिवार के सदस्य यानि सैफ अली खान और शर्मिला टैगोर आदि क्यों चुप हैं? अरे भाई आपके पूर्वजों के नाम पर स्टेशन था? उसे बदला जा रहा है। आप कुछ बोल क्यों नहीं रहे हैं? आखिर क्या वजह है?

फिलहाल इन 5 सवालों का जवाब मिल जाए तो स्पष्ट हो जाएगा कि वास्तविकता क्य़ा है।

इस स्टेशन के नाम को लेकर कुछ और भी तथ्य सामने आते हैं और जैसा कि पहले ही बताया कि 1979 के पहले हबीबगंज को शाहपुर के नाम से जाना जाता था, तो सबसे पहले शाहपुर के नाम को लेकर भी बहस कर लेते हैं। बाद में हबीबगंज पर करते हैं। वास्तव में शाहपुर का नाम किसके नाम पर रखा गया था, इस पर बहस की जा सकती है। हो सकता है कि शाहपुर का नाम भोपाल की नवाब सुल्तान शाहजहां बेगम के नाम पर हो, लेकिन यह तर्कसंगत नहीं है। यह नाम कोई इस्लामिक नाम होता, हबीबगंज ही होता तो सोचा जा सकता था।

नवाब शाहजहां बेगम (1868-1901, भोपाल रियासत)

वास्तव में शाहपुर का नाम गोंड रानी कमलापति के पति निजाम शाह या उनके पूर्वजों के नाम पर रखा गया था, यह तर्कसंगत हो सकता है, क्योंकि गोंड वंश में मदन शाह और संग्राम शाह जैसे कई शक्तिशाली राजा थे, जिनके नाम के आगे शाह लगा था। यहां तक कि निज़ाम शाह को जहर देने वाले उसके भतीजे का नाम भी चैन शाह था, जबकि निजाम शाह व रानी कमलापति के पुत्र का नाम भी नवल शाह था। इसलिए शाहपुर कमलापति के ही खानदान से जुड़ा हुआ है। इसकी संभावना सबसे ज्यादा है। अब यहां किसी के भी नाम पर रखा गया हो, लेकिन यह तो तय है कि हबीबगंज को पहले शाहपुर के नाम से ही जाना जाता था।

ज्यादा जानकारी जुटाने पर हबीबगंज नाम को लेकर एक और तथ्य सामने आता है। एशियननेटन्यूज वेबसाइट में प्रकाशित हुई खबर के मुताबिक रेलवे स्टेशन के आसपास की सुंदरता, यहां की हरियाली और झीलें इसकी सुंदरता को बढ़ा देती थी। अरबी भाषा में हबीब का अर्थ- प्यारा और सुंदर होता है। भोपाल के नबाव की बेगम ने यहां की हरियाली और झीलों के बीच बसे इस रेलवे स्टेशन की सुंदरता को देखते हुए इसे हबीबगंज नाम दिया था।

गोंड रानी कमलापति की मूर्ति

इसी तरह का एक मिलता जुलता लेख गूगल पर हबीबगंज सर्च करने पर वीकिपीडिया पर प्राप्त होता है, जिसका अनुवाद कुछ इस प्रकार है-

“हबीबगंज भारत के भोपाल शहर में भेल टाउनशिप में एक उपनगर है, जो कि हबीबगंज रेलवे स्टेशन के लिए भी जाना जाता है। यह स्टेशन भोपाल जंक्शन के बाद शहर का दूसरा सबसे व्यस्त स्टेशन है। हिंदुस्तानी में हबीबगंज का मतलब होता है – द लवली सिटी। यह नाम भोपाल की बेगम ने दिया था। वे भोपाल शहर की हरियाली और जल संसाधनों से काफी प्रभावित थीं।“

अब यहां फिर से सवाल उठ रहा है कि जब इस जगह की खूबसूरती को देखते हुए बेगम ने इस जगह को हबीबगंज नाम दिया था तो अब तक हबीब मियां द्वारा दी गई जमीन के कारण इसका नाम जो हबीबगंज नाम पड़ गया की कहानी चल रही है? उसका क्या? क्या वाम-इस्लाम बुद्धजीवियों की निंजा तकनीकी से पैदा हुए रेलवे स्टेशन के लिए जमीन देने वाले दानवीर हबीब मियां?

इस तरह सवाल का जवाब आपको स्वतः मिल गया होगा कि वास्तव में हबीब मियां को लेकर तरह-तरह सोर्स के माध्यम से तरह-तरह की कहानी बताई जा रही है, जिसका कोई ठोस आधार नहीं है।

दीपक पाण्डेय (लेखक पत्रकार हैं)

Nifty Pharma under pressure: Is it time to square off your positions?

When the pandemic shuddered the stock market indices in March 2020, the pharmaceutical & hospital sectors not only alleviated the fall for investors but ended up delivering bankable returns. But this year, the story has changed. The pharma sector has been underperforming since June 2021. As a matter of concern, the last year’s chart toppers have delivered 21% as a sector, which is among the lowest in contrast to other thematic and sectoral peers. Leading losses, the Nifty Pharma Index tumbled 1.3% to touch its lowest level in nearly three weeks after large caps fell around 3%.

The Union Budget of 2021, which was drafted amid a global health catastrophe, was sketched with focus in healthcare, and the sector was allotted a generous chunk of the entire budgetary allocation. It was one of the few sectors allowed to operate, in the worldwide healthcare quandary, which led to positive investor sentiments, but that story has played out, surging up the valuations. It seems pretty clear that investors demand clear evidence of progress in return for their support right now.A hair-splitting and censorious analysis of the Budget would make the fact perspicuous that the increase in allocation, dowelled at 137% by the Ministry of Finance, was attributed to expenditure set aside for Covid-19 vaccination and the finance commission grants for water, sanitation and health, and overall allocation to drinking water and sanitation. The Budget’s nucleus laid emphasis mostly on the country’s vaccination drive. Therefore, not many mainstream and small cap pharma stocks are bound to benefit from the announcements.

A few Indian pharma companies are already working in the specialty products business in the US, which is a very high-value market as against the traditional generic business. Though COVID-19 has raised awareness on the importance of healthcare, which fund managers say can bring rational changes like more alacrity to visit doctors, but the much larger mid and small-cap groups, being most heavily punished, are dragging Nifty indices.

A strong performance from a handful of large caps could not rescue the sector from a weak three months on the stock market. While fund managers and analysts don’t expect any bad news, they feel a prompt recovery is unlikely for the sector.

The Prevention of Money Laundering Act, 2002 धन-शोधन निवारण अधिनियम, २००२) भाग -३

मित्रों प्रथम २ अंको में हमने ये जाना की मनी लांड्रिंग क्या होती है, ये कैसे की जाती है, इसे किस प्रकार परिभाषित किया गया है, इस अपराध का दंड क्या होता है तथा अपराध से अर्जित आय जो मनी लॉन्ड्रिग में सम्मिलित है उसके कुर्की या जब्ती का आदेश कब और कैसे दिया जाता है। इस अंक में हम उसके आगे की कार्यवाहियों के संदर्भ में परिचर्चा करेंगे।

धारा ८ (४) के अंतर्गत मनी लॉन्ड्रिंग में सम्मिलित संपत्ति को कब्जे में लेने का प्रावधान किया गया है। इसके अनुसार “जब इस अधिनियम की धारा ५  की उपधारा (१) के अधीन मनी लॉन्ड्रिंग में सम्मिलित संपत्ति के कुर्की का अनंतिम (अंतरिम या अस्थायी) आदेश धारा ५ उपधारा (३) के अधीन पुष्ट (Confirm) कर दिया जाता है, तब निदेशक या इस निमित्त उसके द्वारा प्राधिकृत कोई अन्य अधिकारी धारा ५ के अधीन कुर्क की गई या धारा १७ की उपधारा (१क) के अधीन अवरुद्ध की गई संपत्ति का, ऐसी रीति में, जो विहित की जाए, तत्काल कब्जा ले लेगा:

परंतु यदि धारा १७  की उपधारा (१ क) के अधीन अवरुद्ध की गई संपत्ति का कब्जा लेना व्यवहार्य (viable) नहीं है तो अधिहरण के आदेश (order for confiscation) का वही प्रभाव होगा मानो संपत्ति का कब्जा ले लिया गया है।]

धारा ८ की उपधारा (५) यह कहती है कि “ जब  इस अधिनियम के अधीन किसी मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध के विचारण (Trail) की समाप्ति पर विशेष न्यायालय इस निष्कर्ष पर पहुंच जाता है कि धन-शोधन @ मनी लॉन्ड्रिंग का अपराध किया गया है, तब वह यह आदेश पारित  करेगा कि ऐसी संपत्ति, जो धन-शोधन में अंतर्वलित (Involved) है या जिसका धन-शोधन के अपराध के किए जाने के लिए उपयोग किया गया है, केंद्रीय सरकार को अधिहृत (Acquired) हो जाएगी।

धारा उपधारा () यह प्रवधान करती है कि जब  इस अधिनियम के अधीन किसी मनी लॉन्ड्रिंग के मामले में विचारण (Trail) की समाप्ति पर विशेष न्यायालय इस  निष्कर्ष पर पहुँचता है कि धन-शोधन @ मनी लॉन्ड्रिंग का अपराध नहीं किया गया है या संपत्ति धन-शोधन में अंतर्वलित (Involved) नहीं है, तब  वह उस संपत्ति को उसे प्राप्त करने के लिए हकदार व्यक्ति को सौंपने का आदेश देगा।

धारा ८ की उपधारा (७) मनी लॉन्ड्रिंग के मामले में विचारण के दौरान अभियुक्त की मृत्यु या अभियुक्त को कोई उद्घोषित अपराधी घोषित किए जाने के कारण या किसी अन्य कारण से, इस अधिनियम के अधीन उक्त मामले का विचारण ना हो पाने की अवस्था या प्रारंभ हो जाने के पश्चात पूर्ण ना हो पाने की अवस्था के बाद की व्यवस्था के बारे में प्रावधान करती है।

इस धारा के अनुसार जब “किसी मनी लांड्रिंग के मामले की सुनवाई के  दौरान अभियुक्त की मृत्यु हो जाने पर  या अभियुक्त को कोई उद्घोषित अपराधी घोषित किए जाने के कारण या किसी अन्य कारण से, इस अधिनियम के अधीन उक्त मामले का विचारण (Trail) शुरू  नहीं हो पाता है या शुरू तो होता है परन्तु पूरा नहीं हो पाता है तब “वहां विशेष न्यायालय, निदेशक द्वारा या ऐसी किसी संपत्ति के, जिसकी बाबत धारा ८  की उपधारा (३) के अधीन कोई आदेश पारित किया गया है, कब्जे का हकदार होने का दावा करने वाले किसी व्यक्ति द्वारा किए गए आवेदन पर उसके समक्ष की सामग्री पर विचार करने के पश्चात् धन-शोधन (Money Laundering) के अपराध में अंतर्वलित (involved) संपत्ति के, यथास्थिति (Status quo), अधिहरण  या उसकी निर्मुक्ति (Release or Discharge) के संबंध में समुचित(appropriate) आदेश पारित करेगा।

धारा ९ मनी लॉन्ड्रिंग (धन शोधन) के अपराध में सम्मिलित संपत्ति का केन्द्रीय सरकार में निहित (Implied) हो जाने की व्यवस्था के बारे में प्रावधान करती है :–जहां किसी व्यक्ति की किसी संपत्ति के संबंध में धारा ८ की उपधारा (५) या उपधारा (७) या धारा ५८ ख या धारा ६० की उपधारा (२ क)] के अधीन अधिहरण का कोई आदेश (order of confiscation) किया गया है वहां ऐसी संपत्ति में के सभी अधिकार (Rights) और हक (Title) आत्यंतिक रूप (Extreme form) से सभी विल्लंगमों (Encumbrances)  से मुक्त केन्द्रीय सरकार में निहित हो जाएंगे:

परन्तु जहां विशेष न्यायालय या न्यायनिर्णायक प्राधिकरण की इस अध्याय के अधीन कुर्क की गई या अध्याय ५ के अधीन अभिगृहीत [या अवरुद्ध] की गई मनी लांड्रिंग में सम्मिलित किसी संपत्ति में हितबद्ध (entitled)किसी अन्य व्यक्ति को सुनवाई का अवसर दिए जाने के पश्चात् यह राय (Conclusion) है कि उक्त संपत्ति पर कोई विल्लंगम (Encumbrance) या पट्टाधृत हित (Leasehold Interest or title) इस अध्याय के उपबंधों को विफल करने की दृष्टि से सृजित (create)किया गया है, वहां आदेश द्वारा वह ऐसे विल्लंगम (Encumbrance) या पट्टाधृत हित (Leasehold Interest or title)  को शून्य (Null & Void) घोषित कर सकेगा और तदुपरि पूर्वोक्त संपत्ति (The aforesaid property) ऐसे विल्लंगमों या पट्टाधृत हित से मुक्त केन्द्रीय सरकार में निहित हो जाएगी या केंद्रीय सरकार द्वारा अधिगृहित (acquired) कर ली जाएगी:

Provided further that nothing in this section shall have the effect of discharging any person from any liability in respect of such encumbrances which may be enforceable by a Suit for damages against such person.

इस अधिनियम की धारा ११ न्यायनिर्णायक प्राधिकरण की समन, दस्तावेज और साक्ष्य पेश किए जाने आदि से सम्बंधित  शक्तियों  के सन्दर्भ में प्रावधान करती है:- उपधारा (१) के अनुसार न्यायनिर्णायक प्राधिकरण के पास, इस अधिनियम के प्रयोजनों के लिए, वही शक्तियां होंगी जो सिविल प्रक्रिया संहिता, १९०८  (१९०८ का ५) के अधीन, निम्नलिखित मामलों के सन्दर्भ में किसी वाद (Suit) का विचारण करते समय किसी सिविल न्यायालय (सिविल कोर्ट) के पास होती हैं, अर्थात्ः-

(क) प्रकटीकरण (Disclosure) और निरीक्षण (Inspection);

(ख) किसी व्यक्ति को, (जिसके अन्तर्गत किसी बैंककारी कंपनी या वित्तीय संस्था या कम्पनी का कोई अधिकारी भी है), हाजिर कराना (to make Appear) और शपथ पर उसकी परीक्षा करना(Examination On Oath);

(ग) अभिलेखों के प्रस्तुतीकरण के लिए बाध्य करना (to bound for submission of records);

(घ) शपथ पर साक्ष्य ग्रहण करना (To record evidence on oath);

(ङ) साक्षियों और दस्तावेजों की जांच के लिए कमीशन निकालना (To issue the Commission in order to examine the Witnesses & inspect the documents  ; और

() कोई अन्य विषय जो विहित किया जाए (any other matter which may be prescribed)

धारा ११ (२) इस प्रकार समन किए गए सभी व्यक्ति, व्यक्तिगत रूप (Personally) में या प्राधिकृत अभिकर्ताओं के माध्यम से उपसंजात (Appear) होने के लिए आबद्ध होंगे जैसा कि न्यायनिर्णायक प्राधिकरण निदेश दें और ऐसे किसी विषय पर सत्य कथन करने के लिए आबद्ध होंगे जिसकी बाबत उनकी परीक्षा की जाती है या वे कथन करते हैं और ऐसे दस्तावेज प्रस्तुत करेंगे जो अपेक्षित हों।

धारा ११  (३) इस धारा के अधीन प्रत्येक कार्यवाही, भारतीय दंड संहिता (१८६०  का ४५) की धारा १९३ और धारा २२८  के अर्थान्तर्गत विधिक कार्यवाही समझी जाएगी।

अब यँहा  तक तो हम समझ गए परन्तु यदि  न्यायनिर्णायक प्राधिकरण के द्वारा पारित किये गए आदेश को यदि कोई पछकार (चाहे वो निदेशक हो या पीड़ित व्यक्ति @अभियुक्त हो) चुनौती देना चाहे तो वो कँहा जाये अत: न्यायनिर्णायक प्राधिकरण के आदेश को चुनौती देने की व्यवस्था इस अधिनियम की धारा २६ के अंतर्गत की गयी है, इसके उपधारा (१) के अनुसार  उपधारा (३) में यथा अन्यथा उपबंधित के सिवाय (save as otherwise provided), इस अधिनियम के अधीन न्यायनिर्णायक प्राधिकरण द्वारा किए गए किसी आदेश से व्यथित निदेशक या कोई व्यक्ति, अपील अधिकरण (Appellate Tribunal) को अपील (Appeal) कर सकेगा।

धारा २६ उपधारा (२ ) के अनुसार इस अधिनियम की धारा १३  की उपधारा (२ ) के अधीन किए गए निदेशक के किसी आदेश से व्यथित कोई [रिपोर्टकर्ता इकाई अर्थात वो व्यक्ति या इकाई  जिसने मनी लॉन्ड्रिंग के सन्दर्भ में रिपोर्ट की है ] अपील अधिकरण को अपील कर सकेगी।

धारा २६ उपधारा (3) के अनुसार  उपधारा (१) या उपधारा (२) के अधीन की गई प्रत्येक अपील उस तारीख से, जिसको न्यायनिर्णायक प्राधिकरण या निदेशक द्वारा किए गए आदेश की प्रति प्राप्त की जाती है, पैंतालीस दिन की अवधि के भीतर (Within ४५ days from the date of receipt of Order) फाइल की जाएगी और यह ऐसे प्ररूप में होगी और उसके साथ ऐसी फीस होगी, जो विहित की जाए:

यदि दिए गए ४५ दिनों की अवधी में अपील नहीं दाखिल @ प्रेषित की जा सकी है तो,अपील अधिकरण, व्यथित व्यक्ति को या निदेशक को सुने जाने का अवसर देने के पश्चात् किसी अपील को पैंतालीस दिन की अवधि की समाप्ति के पश्चात् भी ग्रहण कर सकेगा, यदि उसका यह समाधान हो जाता है कि उक्त ४५ दिनों की अवधि के भीतर फाइल न करने के लिए पर्याप्त अर्थात युक्तियुक्त कारण थे। दूसरे शब्दों में कहें तो अपील दाखिल/प्रेषित करने में हुए विलम्ब को माफ़ करने का अधिकार अपील प्राधिकरण के पास होता है बशर्ते की विलम्ब के लिए बताये गए कारणों से उसे संतुष्टि हो जाती है की यह विलम्ब जानबूझकर नहीं किया गया है

धारा २६ की उपधारा (४) के अनुसार अपील अधिकरण, उपधारा (१) या उपधारा (२) के अधीन किसी अपील की प्राप्ति पर, अपील के पक्षकारों को सुनवाई का अवसर देने के पश्चात्, जिस आदेश के विरुद्ध अपील की गई है, उसकी पुष्टि (Confirm) करते हुए, उसे उपांतरित या अपास्त (modified or set aside) करते हुए, उस पर ऐसे आदेश पारित कर सकेगा, जो वह ठीक समझे।

धारा २६ की उपधारा (५) के अनुसार अपील अधिकरण अपने द्वारा किए गए प्रत्येक आदेश की प्रति अपील के पक्षकारों और, यथास्थिति, संबंधित न्यायनिर्णायक प्राधिकरण या निदेशक को भेजेगा।

धारा २६ की उपधारा (६) के अनुसार उपधारा (१) या उपधारा (२) के अधीन अपील अधिकरण के समक्ष फाइल की गई अपील पर उसके द्वारा यथासंभव शीघ्रता से कार्यवाही की जाएगी और उसके द्वारा, अपील को फाइल करने की तारीख से छह मास (SIX months) के भीतर अपील का अंतिम रूप से निपटारा करने का प्रयास किया जाएगा।

अब हमने न्यायनिर्णय प्राधिकरण (Adjudicating Authority) के आदेश को तो अपील अधिकरण (Appellate Tribunal) के समक्ष चुनौती देने के प्रावधान तो देख लिए पर अपील अधिकरण (Appellate Tribunal) के आदेश को चुनौती कँहा देंगे ये भी तो देखना पड़ेगा, जी हाँ, इसके लिए मार्ग धारा ४२ दिखाएगी।

इस अधिनियम की धारा ४२ के अनुसार अपील अधिकरण के किसी विनिश्चय या आदेश से व्यथित कोई व्यक्ति, ऐसे आदेश से उद्भूत होने वाले, विधि या तथ्य संबंधी किसी प्रश्न की बाबत अपील, अपील अधिकरण के विनिश्चय या आदेश के उसे संसूचित किए जाने की तारीख से (From the date of receipt of the Order) साठ दिन (60 days) के भीतर उच्च न्यायालय (High Court) में फाइल कर सकेगा:

मित्रों इस अंक में बस इतना ही अगले अंक में हम कुछ और चुंनिंदा बिन्दुओ पर चर्चा करेंगे।

Nagendra Pratap Singh (Advocate) [email protected]

धन-शोधन निवारण अधिनियम, २00२ (Prevention of Money Laundering Act, 2002) भाग-४

मित्रों इस अंक में इस अधिनियम के अंतर्गत दिए गए  उन प्रावधानों का अध्ययन करेंगे जिनके द्वारा तलाशी और अभिग्रहण (search and seizure) के अधिकार प्रदान किये गए हैं।

इस अधिनियम की धारा १७  तलाशी (search) और अभिग्रहण(seizure) से सम्बंधित प्रावधान करती है-

धारा १७ की उपधारा (१)  के अनुसार  जब निदेशक या इस धारा के प्रयोजनों के लिए उसके द्वारा प्राधिकृत उप-निदेशक की श्रेणी  से अनिम्न श्रेणी  के किसी अन्य अधिकारी को अपने कब्जे में ली गयी जानकारी के आधार पर, यह विश्वास करने का कारण है कि किसी व्यक्ति ने,ऐसा कोई कार्य किया है जो धन-शोधन है, या धन-शोधन में अंतर्ग्रस्त अपराध के किसी आगम (Proceeds ऑफ़ Crime) को कब्जे में रखा है, या धन-शोधन से संबंधित कोई अभिलेख (Record) कब्जे में रखा है याअपराध से संबंधित किसी संपत्ति को कब्जे में रखा है, तो वह ऐसे विश्वाश के कारणों को अभिलिखित करते हुए इस निमित्त बनाए गए नियमों के अध्यधीन अपने किसी अधीनस्थ अधिकारी (Subordinate Officer) को निम्नलिखित के लिए प्राधिकृत (Authorised) कर सकेगा-

(क) किसी भवन, स्थान, जलयान, यान या वायुयान में प्रवेश करना और तलाशी लेना, जिनमें मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध से सम्बंधित अभिलेख या अपराध के आगम रखे जाने के संदेह हो और उसके पास ऐसा संदेह करने का कारण हो

(ख) किसी दरवाजे, बाक्स, लाकर, सेफ, अलमारी या अन्य आधान का, खंड (क) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करने के लिए जहां उनकी चाबियां उपलब्ध नहीं हैं, ताला तोड़कर खोलना;

(ग) ऐसी तलाशी के परिणामस्वरूप पाए गए किसी अभिलेख या सम्पत्ति को अभिगृहीत (Seize) करना;

(घ) [ऐसे अभिलेख या संपत्ति पर, पहचान के चिह्न (आइडेंटिफिकेशन Mark) लगाना या उससे उद्घरण (Quote) या प्रतियां (Photo Copies) लेना या तैयार करना या करवाना;

(ङ) ऐसे अभिलेख या संपत्ति का टिप्पण (Note) या तालिका (Table) तैयार करना;

(च) ऐसे किसी व्यक्ति की शपथ पर परीक्षा करना (Examination on Oath), जिसके  कब्जे में या नियंत्रण में ऐसा अभिलेख या सम्पत्ति पाई जाती है जो इस अधिनियम के अधीन किसी अन्वेषण के प्रयोजनों के लिए सुसंगत सभी मामलों से संबंधित है:

परंतु मित्रों इस तथ्य को सदैव ध्यान में रखिये कि धारा १७ की उपधारा (१) में वर्णित रीती से ऐसी कोई तलाशी निम्न परिस्थितियों के अंतर्गत ही ली जा सकती है: (अ) जब अनुसूचित (Scheduled) अपराध (Crime) के संबंध में कोई रिपोर्ट दंड प्रक्रिया संहिता (Criminal Procedure Code), १९७३ (१९७४ का २) की धारा १५७ के अधीन किसी मजिस्ट्रेट को अग्रेषित कर दी गई है या

(ब) अनुसूची (Schedule) में वर्णित अपराध का अन्वेषण (Investigation) करने के लिए प्राधिकृत (Authorised) किसी व्यक्ति द्वारा अनुसूचित अपराध (Scheduled Crime) का संज्ञान (Cognizance) करने के लिए, यथास्थिति, किसी मजिस्ट्रेट या न्यायालय के समक्ष कोई परिवाद (Complaint) फाइल न कर दिया गया हो अथवा

(स ) ऐसे मामलों में जहां दंड प्रक्रिया संहिता (Criminal Procedure Code), १९७३ (१९७४ का २) की धारा १५७ के अधीन रिपोर्ट अग्रेषित की जानी अपेक्षित नहीं है वहां प्राप्त सूचना की या अन्यथा वैसी ही रिपोर्ट किसी अनुसूचित अपराध का अन्वेषण करने के लिए प्राधिकृत किसी अधिकारी द्वारा भारत सरकार के अपर सचिव या उसके समतुल्य पंक्ति से अन्यून के किसी अधिकारी को, जो, यथास्थिति, मंत्रालय या विभाग या इकाई का प्रधान हो, या ऐसे किसी अन्य अधिकारी को, जो केंद्रीय सरकार द्वारा, अधिसूचना द्वारा, इस प्रयोजन के लिए प्राधिकृत किया जाए, प्रस्तुत न कर दी गई हो।]

[(१ क) जहां ऐसे अभिलेख या संपत्ति का अभिग्रहण (Seizure)  करना व्यवहार्य (viable) नहीं है, वहां उपधारा (१) के अधीन प्राधिकृत अधिकारी, उस संपत्ति को अवरुद्ध (Retend) करने का आदेश कर सकेगा, जिसके पश्चात् उस संपत्ति का, ऐसा आदेश करने वाले अधिकारी की पूर्व अनुज्ञा के सिवाय (Without Prior Permission), अंतरण (Transfer)या अन्यथा व्यवहार (Transaction)नहीं करेगा और ऐसे आदेश की एक प्रति की संबंधित व्यक्ति पर तामील (service) की जाएगी:

परंतु यदि धारा ८ की उपधारा (५) या उपधारा (७) या धारा ५८ ख या धारा ६० की उपधारा (२ क) के अधीन उसके अधिहरण (Delivery) के पूर्व किसी समय, अवरुद्ध की गई किसी संपत्ति का अभिग्रहण करना व्यवहार्य हो जाता है तो उपधारा (१) के अधीन प्राधिकृत अधिकारी उस संपत्ति का अभिग्रहण कर सकेगा।]

धारा १७ की उपधारा (२) कहती है कि वह प्राधिकारी, जिसे उपधारा (१) के अधीन प्राधिकृत (Authorised) किया गया है, तलाशी और अधिग्रहण के लिए तो वो तलाशी और अभिग्रहण के कार्य को समाप्त करने के ठीक पश्चात् या ऐसी संपत्ति या अभिलेख को अवरुद्ध करने का आदेश जारी करने पर, इस प्रकार की कार्यवाही को पूर्ण करने के कारणों को अभिलिखित करते हुए उक्त आदेश की एक प्रति, (उस उपधारा में निर्दिष्ट) उसके कब्जे में आयी सामग्री के साथ एक सीलबन्द लिफाफे में, न्यायनिर्णायक प्राधिकरण को ऐसी रीति से अग्रेषित करेगा जो विहित की जाए, और ऐसा न्यायनिर्णायक प्राधिकरण ऐसे कारण और सामग्री ऐसी अवधि तक रखेगा, जो विहित की जाए।

धारा १७ की उपधारा (३ ) के अनुसार जहां किसी प्राधिकारी का, धारा १६ के अधीन दिए गए प्रावधानों के अधीन सर्वेक्षण के दौरान अभिप्राप्त जानकारी पर यह समाधान हो जाता है कि मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध सम्बन्धित कोई साक्ष्य छिपाया या बिगाड़ा जाएगा; या उसके छिपाए या बिगाड़े जाने की संभावना है, वहां वह ऐसे कारणों से, जो अभिलिखित किए जाएंगे, उस भवन या स्थान में प्रवेश (Enter) कर सकेगा और तलाशी (Search) ले सकेगा जहां ऐसा साक्ष्य अवस्थित (Exist) है और उस साक्ष्य को अभिगृहीत (Seize) कर सकेगा: परन्तु उपधारा (१) में निर्दिष्ट कोई प्राधिकार(Authority), इस उपधारा के अधीन तलाशी के लिए अपेक्षित नहीं होगा।

धारा १७ की उपधारा (४ ) के अनुसार उपधारा (१) के अधीन किसी अभिलेख (Record) या संपत्ति (Property) को अभिगृहीत (Seize) करने या उपधारा (१ क) के अधीन किसी अभिलेख या संपत्ति को अवरुद्ध (Block) करने वाला प्राधिकारी (Authorised), यथास्थिति, ऐसे अभिग्रहण या अवरोधन से तीस(३०) दिन की अवधि के भीतर, न्यायनिर्णायक प्राधिकरण (Adjudicating Authority) के समक्ष, उपधारा (१) के अधीन अभिगृहीत (Seized) किए गए ऐसे अभिलेख या संपत्ति के प्रतिधारण (Retention) का या उपधारा (१ क) के अधीन तामील किए गए अवरोधन के आदेश (Order of Interception) को जारी (Continue) रखे जाने का अनुरोध करते हुए आवेदन फाइल करेगा।

मित्रों अब तक हमने किसी भवन, स्थान, जलयान, वायुयान, सेफ, दरवाजे, गोदाम, बाक्स, लाकर, सेफ या अन्य अलमारी इत्यादी की तलाशी और उनमे प्राप्त अभिलेखों और सपत्तियों के अभिग्रहण के सन्दर्भ में चर्चा की, अब हम व्यक्ति विशेष की तलाशी और उनसे प्राप्त अभिलेख और सम्पत्तियों के अभिग्रहण से सम्बंधित प्रावधानों पर चर्चा करेंगे।

इस अधिनियम की धारा १८  व्यक्तियों की तलाशी के सन्दर्भ में प्रावधान करती है जो निम्नवत ह :-

उपधारा (१ ) के अनुसार यदि किसी प्राधिकारी के पास, (जो केन्द्रीय सरकार के साधारण या विशेष आदेश द्वारा इस निमित्त प्राधिकृत (Authorised) है), यह विश्वास करने का कारण है कि किसी व्यक्ति ने अपने शरीर में या उसके कब्जे, स्वामित्व या नियंत्रण के अधीन किसी वस्तु में, किसी अभिलेख या अपराध के आगम (Proceeds ऑफ़ Crime)को छिपाकर रखा है जो इस अधिनियम के अधीन किसी कार्यवाही के लिए उपयोगी या उससे सुसंगत हो सकता है तो वह (ऐसे विश्वास के  कारणों को  लेखबद्ध करते हुए) उस व्यक्ति की तलाशी ले सकेगा और ऐसे अभिलेख (Record) या सम्पत्ति (Property)का अभिग्रहण कर सकेगा जो इस अधिनियम के अधीन किसी कार्यवाही के लिए उपयोगी या उससे सुसंगत (Relevant) हो सकता है:

परंतु मित्रों इस तथ्य को सदैव ध्यान में रखिये कि धारा १७ की उपधारा (१) में वर्णित रीती से ऐसी कोई तलाशी निम्न परिस्थितियों के अंतर्गत ही ली जा सकती है: (अ) जब अनुसूचित (Scheduled) अपराध (Crime) के संबंध में कोई रिपोर्ट दंड प्रक्रिया संहिता (Criminal Procedure Code), १९७३ (१९७४ का २) की धारा १५७ के अधीन किसी मजिस्ट्रेट को अग्रेषित कर दी गई है या

(ब) अनुसूची (Schedule) में वर्णित अपराध का अन्वेषण (Investigation) करने के लिए प्राधिकृत (Authorised) किसी व्यक्ति द्वारा अनुसूचित अपराध (Scheduled Crime) का संज्ञान (Cognizance) करने के लिए, यथास्थिति, किसी मजिस्ट्रेट या न्यायालय के समक्ष कोई परिवाद (Complaint) फाइल न कर दिया गया हो अथवा

(स ) ऐसे मामलों में जहां दंड प्रक्रिया संहिता (Criminal Procedure Code), १९७३ (१९७४ का २) की धारा १५७  के अधीन रिपोर्ट अग्रेषित की जानी अपेक्षित नहीं है वहां प्राप्त सूचना की या अन्यथा वैसी ही रिपोर्ट किसी अनुसूचित अपराध का अन्वेषण करने के लिए प्राधिकृत किसी अधिकारी द्वारा भारत सरकार के अपर सचिव या उसके समतुल्य पंक्ति से अन्यून के किसी अधिकारी को, जो, यथास्थिति, मंत्रालय या विभाग या इकाई का प्रधान हो, या ऐसे किसी अन्य अधिकारी को, जो केंद्रीय सरकार द्वारा, अधिसूचना द्वारा, इस प्रयोजन के लिए प्राधिकृत किया जाए, प्रस्तुत न कर दी गई हो।

धारा १८ की उपधारा (२ )  कहती है कि  वह प्राधिकारी, जिसे उपधारा (१ ) के अधीन प्राधिकृत (Authorised) किया गया है, तलाशी और अधिग्रहण के लिए तो वो तलाशी और अभिग्रहण के कार्य को समाप्त करने  के ठीक पश्चात्  या ऐसी संपत्ति या अभिलेख को अवरुद्ध करने का आदेश जारी करने पर, इस प्रकार की कार्यवाही को पूर्ण करने के कारणों को अभिलिखित करते हुए उक्त आदेश की एक प्रति, (उस उपधारा में निर्दिष्ट) उसके कब्जे में आयी सामग्री के साथ एक सीलबन्द लिफाफे में, न्यायनिर्णायक प्राधिकरण को ऐसी रीति से अग्रेषित करेगा जो विहित की जाए, और ऐसा न्यायनिर्णायक प्राधिकरण ऐसे कारण और सामग्री ऐसी अवधि तक रखेगा, जो विहित की जाए।

धारा १८ की उपधारा (३) के अनुसार  जिस व्यक्ति की तलाशी ली जानी है यदि ऐसा व्यक्ति ऐसी अपेक्षा करे तो उसे तलाशी लेने वाले प्राधिकारी को उससे  रैंक में निकटतम ज्येष्ठ राजपत्रित अधिकारी या मजिस्ट्रेट के पास चौबीस घंटे के भीतर ले जाया जायेगा परन्तु चौबीस घंटे की अवधि से वह समय अपवर्जित (Exclude) किया जाएगा जो ऐसे व्यक्ति को ज्येष्ठ राजपत्रित अधिकारी के पास या मजिस्ट्रेट के न्यायालय में ले जाने में की गई यात्रा के लिए आवश्यक है। उपधारा () के अनुसार ऐसा व्यक्ति चौबीस घंटे से अधिक अवधि के लिए निरुद्ध नहीं किया जायेगा।

धारा १८ की उपधारा (५) के अनुसार  राजपत्रित अधिकारी या मजिस्ट्रेट, यदि तलाशी के लिए कोई उचित आधार नहीं पाता है तो तत्काल ऐसे व्यक्ति को उन्मोचित करेगा किन्तु अन्यथा वह यह निदेश देगा कि तलाशी ली जाए। उपधारा (६) के अनुसार उपधारा () या उपधारा (५) के अधीन तलाशी लेने से पूर्व, प्राधिकारी, दो या अधिक व्यक्तियों को उपस्थित रहने और तलाशी में साक्ष्य के लिए बुलाएगा और तलाशी ऐसे व्यक्तियों की उपस्थिति में ली जाएगी।

मित्रों इस अंक में इतना ही अगले अंक में हम अन्य बिन्दुओ पर चर्चा करेंगे।

Nagendra Pratap Singh (Advocate)